央視網消息（記者/姚抒廷）：近年來，情感關係中出現金錢糾紛的案例常見諸報端。戀愛對於男女雙方是件甜蜜浪漫的事，在此期間，不可避免地會産生一些開銷，比如一起吃飯、旅遊，在特別的節日互贈禮等，為表愛意互相發紅包也是“你儂我儂”的體現。
但如果雙方不歡而散，那些戀愛期間的花銷或轉賬還能不能要求對方悉數返還？這筆“愛情賬”怎麼才能算得清？
資深婚姻家庭律師、北京市兩高律師事務所律師張荊介紹，根據《最高人民法院關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》，戀愛期間的小額花費通常會被認定為贈與行為，無法要求撤回，除非贈予的金錢有明確目的，可被認定為附條件的贈與，比如男女雙方為商定結婚所涉及的款項，就會被認定為彩禮，而彩禮在某些情況下是可以要求返還或者部分返還的。
通過多年的案件積累，張荊總結，通常情況下，情侶間因經濟往來對簿公堂時，戀愛期間的日常消費性支出、小額支出屬於好意施惠行為，會被認定為贈與，在贈與人已經實際履行完贈與行為後，其不享有撤銷權，故在結束戀愛關係後，贈與方無權要求受贈方返還。
此外，還有一些特殊的數字被賦予了情感意義，比如“520”“1314”等，代表著“我愛你”“一生一世”，這類數字的轉賬不僅僅是一筆交易，更重要的是雙方表達情感的方式，這類交易在法律上通常也會被認定為自願贈與。
不過，張荊特別提到，如果某一方為逃避法律的規定，故意製造“自願贈與”的痕跡，將大額的附條件的贈與或借貸拆分成多個“520”“1314”的小額贈與，最終法律會將其定性為不當得利，受贈人需要返還相應的款項，但在司法實踐中，這種情況十分少見，且對於贈與人來講，舉證難度較大。
那麼，贈與人可以撤銷贈與的法定情形又有哪些？張荊介紹，根據《中華人民共和國民法典》第六百六十三條，受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
第一，嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益。“比如，受贈人在接受金錢贈與後就對贈與人大打出手，甚至傷害其家人，達到法律上界定的嚴重程度，贈與人可以撤銷贈與。”
第二，對贈與人有扶養義務而不履行。“這種情況通常屬於附條件贈與下受贈人未按照約定履行，贈與目的落空。”
第三，不履行贈與合同約定的義務。
此外，贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使，即贈與人在多年後發現受贈人出現以上三種情況時，贈與人提出撤銷贈與仍然有效。
“法律保護的是一段真正交往的關係，保護在理性、清醒、平等、符合社會主流價值觀的男女兩性交往關係中所産生的金錢往來。”《中華人民共和國民法典》明確規定，禁止借婚姻索取財物，也不鼓勵以彩禮的名義大肆地和對方索取金錢。男女雙方在法律關係中應該是兩個平等的主體，如果任何一方企圖不勞而獲、利用規定獲取不正當的利益，都不是法律所保護的對象。
因此，張荊建議，男女雙方在開展一段戀愛關係前也要多加了解，不要在情感關係尚未建立時就存在大額的金錢往來，一旦出現問題，將會遭到情感和金錢的雙重傷害。“在成年人的兩性關係中，通常贈與方在為對方花錢或轉賬時，對於這段情感關係是有期待的，也是符合個人的意願的，這屬於成年人之間私人情感領域內的糾紛，法律不適宜過多、過細地干預到兩性情感關係中，雙方在作出選擇時要為自己的行為承擔後果，如果過多地將法律帶入感情生活中，很可能會傷及原本健康的戀愛關係。”
在張荊看來，法律並非調整男女兩性關係的最好方式。“我們應該倡導年輕人要為自己的行為承擔相應的後果，如果在一段感情關係中將發生的每一件事都截圖保留證據，用符合法律標準的方式進行約束和處理，只會造成更加負面的效果。”
編輯：闞純裕責任編輯：劉亮