編者按:作風問題事關黨同人民群眾的關係。脫離實際、脫離群眾的形式主義和官僚主義歷來是我們黨和人民的大敵,也是實現新時代新征程黨的使命任務的大敵,“上頭搞形式主義,下面就會弄虛作假;上頭是官僚主義,下面就會照搬照套”。新修訂的《中國共産黨紀律處分條例》對過度留痕、統計造假、面子工程等形式主義、官僚主義行為,作出針對性更強的處分規定。
《央廣時評》欄目推出“實幹四評”系列,以形式主義、弄虛作假、官僚主義、照搬照套四大頑疾為靶,以近期各地曝光的典型現象為例,對“花架子”“假把式”“官架子”“二傳手”等進行深入剖析,探尋正風肅紀的思路和方向。
偽造篡改實驗數據、將學術成果據為己有;為應付上級單位檢查而編造數據材料;讓村民在接聽滿意度調查電話時回答“非常滿意”;環境監測機構花錢就能“包合格”;為了職業技能培訓指標達標讓社區在職人員“被失業”……一段時間以來,類似虛構偽造事實、編造虛假成績或事跡、遮蔽掩蓋工作中失誤錯漏等形式主義亂象,嚴重敗壞了黨和政府的形象,像病毒一般侵蝕我們的社會。
從“編故事”到數據“注水”,從虛假宣傳到捏造材料,這種只追求表面業績和花哨形式,而忽視實際效果的行為作風,不僅觸犯法律法規,造成資源浪費、損害群眾利益,也給社會生態帶來極大負面影響。值得思考的是,形形色色作假行為發生的背後,是人為開“綠燈”,還是執行制度流程上出了問題?
弄虛作假,説到底是“聰明”用錯了地方,往往源自對利益的過度、不當追求。有的領導幹部好大喜功,不管幹什麼,都脫離實際地追求聲勢大、影響大、速度快,先把“吹牛皮”的影響力造出去,一旦達不到預期,就搞虛報浮誇,以此獲取榮譽、地位或獎勵。這種畸形的政績觀,不僅會削弱黨和政府的公信力、政策有效性,妨礙相關單位了解掌握真實情況,更會貽誤機遇,導致決策失誤,給黨和人民的事業造成損失。而一些地方上級主管部門管理中的“甩鍋”“層層加碼”、過度績效考評等,也會給下級執行者帶來額外的負擔和壓力,進而出現“被動型”弄虛作假。
弄虛作假的表現形式多種多樣,但無論出於什麼目的,無論主動還是被動,都是摻了“假”。事實證明,這種“聰明”只有“絕頂”這一結果,經不起時間考驗,終究會露出馬腳,自己站在懸崖頂上往下跳。
要想整治弄虛作假,還需從“找”“查”“督”“處”“防”入手,重點關注編造假經驗、假典型、假數據,瞞報、謊報事實,隱藏、遮掩問題等突出問題。一方面,我們要嚴明紀律規矩,加大力度懲處造假行為,提高造假成本。同時,暢通群眾舉報渠道,依靠監督制度的落實,明確職責任務和權力邊界,發現苗頭露頭就打,形成震懾效應。另一方面,也要注重加強法治宣傳,發揮通報曝光的教育警示作用,推動形成“不敢假、不能假、不想假”的震懾機制和工作氛圍。
剷除形式主義、官僚主義頑疾任重道遠。今年1月1日,新修訂的《中國共産黨紀律處分條例》開始施行。在群眾紀律中,條例完善了對慢作為、假作為等損害群眾利益行為的處分規定;在組織紀律中,增加了對在授予學術稱號中弄虛作假、違規謀利行為的處分規定;在工作紀律中,對統計造假及統計造假失察行為作了更加嚴格明確的規定……這些新規定彰顯出堅決糾治形式主義,對弄虛作假和違紀違法行為絕不姑息的鮮明態度。
實踐證明,幹事創業,關鍵要堅持實事求是,立足崗位作貢獻,做“實干家”,只有不馳于空想、不騖于虛聲,才能真出業績、出真業績。怕出錯,就想方設法把工作做好;怕問責,就積極推動工作的開展,扛起責任落實的第一人。唯有盡職盡責,不畏難、不推諉、不敷衍,以紮實的工作作風,做出腳踏實地的成績,才能真正讓人民群眾受益,真正贏得人們的信任與支持。(央廣網評論員 關靈子)