中國證監會12日晚間發佈投資者關注的熱點問題問答，回答了目前市場關注的一些熱點問題。其中，針對“政策市”及“證監會是否對股市漲跌負責”等疑問，證監會稱，股市運行有其內在規律，證監會在其中沒有任何自己的利益。

　　作為中國股市的管理者，證監會沒有自己的利益這是必須的。如果涉及到證監會自己的利益，那麼“三公”原則就無從談起了。但沒有自己的利益不等於沒有自己的責任，證監會必須對股市的健康發展負責。這在一定程度上也包括對股市的漲跌負責。比如股市漲過了頭，或者跌過了頭，證監會需要採取一定的措施為股市潑盆冷水，或者救市。

　　這其實是證監會最近幾年一直都在回避的話題。因為在這個話題的背後，潛在的就是“政策市”，這似乎是證監會更不願意提及的。儘管一直以來，我國股市都被人們稱為是“政策市”，但這並不是一個光榮的稱號，它是中國股市不成熟的一個標誌。另一層意思是，“政策市”會賦予監管者很大的壓力。因為目前的A股市場總體上還缺少做空機制，投資者只有做多才能賺錢。所以每當股市下跌時，投資者往往怨聲載道，呼喚管理層救市的呼聲甚多。但股市作為一個市場，有時它的下跌也是規律使然，不是想救市就救得了的。因此，這個時候，證監會更不希望人們把中國股市與“政策市”聯絡在一起，不希望來對股市的漲跌負責。尤其是近幾年，有了“市場化”這個法寶之後，“市場化”就成了一個筐，股市漲跌的任何責任都往“市場化”這個筐上裝。所以，這個時候，證監會更希望將中國股市與“政策市”劃清界限，“不對股市的漲跌負責”。

　　其實，所有參與中國股市的人們都知道，中國股市的市場化並不是真正的市場化。中國股市的市場化是一種釣魚似的市場化，是一種選擇性的市場化。因為目前的市場化，無非就是有利於融資，有利於減輕管理層的監管之責。至於有利於保護投資者利益的市場化，加強市場監管的市場化，還沒有引進到中國股市裏來。因此，對於目前這種選擇性市場化，市場參與各方也包括管理層，都務必要有一個清醒的認識，別拿雞毛當令箭。

　　就目前中國股市發展的現狀來説，是離不開政策這根拐杖的。雖然大家都希望中國股市能夠儘快擺脫“政策市”，但這需要一個漫長的過程，不是説擺脫就能夠擺脫得了的。正所謂心急吃不了熱豆腐。正因如此，儘管股市有其內在規律，但管理層對股市有必要多一份呵護，多一份愛心，而不是以“不對股市漲跌負責”為由，放任股市下跌；甚至在股市大幅下挫的情況下，仍然以“市場化”之名大量推出新股發行，置股市的承受力於不顧。雖然證監會沒有自己的利益，但證監會畢竟還要考慮“人民利益、國家利益、廣大投資者的利益”。股市跌跌不休，又如何能體現廣大投資者的利益呢？