秦麗萍 賀文婷

　　華鼎和創富實際控制人陳奕標的去向再次成謎，不過華鼎和創富的企業客戶也許無心關注，他們有更為迫在眉睫的問題需要面對。

　　昨日（3月20日）是銀行與企業主又一次集中交鋒日，因為當日是數百家企業主本月歸還銀行貸款利息日。不過，一些頻頻遭遇銀行“逼債”的企業主並不打算替華鼎和創富償還銀行利息。

　　而此前，更有多家企業主對廣東銀監局稱，他們認為華鼎和創富截留企業貸款，銀行在其中起了“協助”和“放水”的作用。另有企業主對《第一財經日報》稱，從可靠渠道獲悉，某國有銀行廣東省分行目前已對涉及華鼎創富擔保貸款的職員進行追究責任，目前個別支行的副行長已被調職。

　　銀行失察？

　　上周五（3月16日）上午，100多家企業前往廣東銀監局訴求，內容之一是，企業認為華鼎和創富截留貸款，銀行在其中起了“協助”和“放水”的作用，企業主並列舉了一些銀行涉嫌違規操作的線索。

　　比如，企業在開立貸款賬戶時，華鼎在此賬戶上加蓋了自己的印鑒，以使該賬戶資金在支配時必須經由華鼎的同意，這為華鼎截留貸款創造了條件，而銀行對此卻視而不見。

　　“在開立這個賬戶時，除了蓋我企業的印鑒之外，還蓋了華鼎的印鑒。這樣的話，以後用款需要同時見到這兩個印鑒才能劃撥資金。比如我貸1000萬元，在辦完貸款手續後，這筆款項是打到我的企業賬戶上去的，但銀行控制這筆資金不能流出，只有等我提供了採購合同時，這筆資金才能劃撥到採購合同中提供的採購對象賬戶上去，這個時候要用印鑒，就必須用到我的企業和華鼎兩個印鑒。華鼎之所以在開立賬戶時要加蓋其印鑒，就是擔心企業將貸款資金全部用於自身的企業。”前日，一位企業主代表對本報表示，銀行對這種雙管賬戶的存在是心知肚明的，但並未追查詳情。而他曾經在另一家擔保公司做過擔保貸款，該擔保公司並未要求加蓋印鑒，也未截留任何貸款資金。

　　此外，企業主認為，銀行對貸款資金流向也負有失察之責。“很多擔保貸款資金都集中流向華鼎和創富提供的賬戶，非常集中。而且，華鼎和創富提供的採購合同很容易能看出問題，比如一家農資公司，其採購對象竟然是五金公司。”

　　而3月中旬以來，多家企業主接到銀行表示可以續貸的電話，但用途卻必須是用於填補此前被華鼎和創富挪用的貸款。在廣東銀監局訴求的現場，一家企業主收到一家國有大行的電話，並現場免提給廣東銀監局。該電話表示，這位企業主可以先還20%的貸款，銀行可為其提供剩下80%的新一筆貸款，用於償還被挪用的資金。貸款利息可以低一些，在基準利率上上浮15%，一年還清。據了解，目前這家企業的貸款還未到期。

　　企業主據此認為，銀行這種提供新貸款還舊賬的“殷勤”行為，已證實銀行操作有問題，希望借此儘快從華鼎和創富危機中脫身，而企業則被逼迫到替華鼎和創富背負債務的境地。

　　監管缺位？

　　在當天訴求後，昨日和前日，有企業主電話至廣東銀監局，被告知目前仍在商量解決方案，建議企業找廣州市和廣東省金融辦。

　　在昨日接受本報採訪時，一些企業主已表現出明顯的無力感，認為未得到銀監局和金融辦的積極支持和確切説法，四處告求無門。因此，近幾天，一些企業主代表已準備了相關材料，準備遞往廣東省和廣州市兩級紀委和兩級檢察院。這些企業主認為，在廣東省擔保業內，華鼎和創富靠“分貸款”盈利的事實早已不是新聞，但為何在長達四年多時間裏，融資擔保行業的監管部門卻沒有發現一點苗頭？此外，在2011年9月26日，廣州市工商聯大會上陳奕標獲連任副主席一職後，有關華鼎資金鏈斷裂的傳聞就開始局部爆發。但直到今年3月7日，監管部門依然對外表態“對華鼎事件並未定性”。

　　但監管部門似乎也存在難處。前日，廣東省金融辦有關人士對本報表示，一是陳奕標並不配合金融辦的調查，“金融辦經常約他們見面，他們説來就來，説不來就不來”。此外，一個重要原因在於，從賬面上看，華鼎和創富並不違規。華鼎和創富為企業做擔保貸款，這種一次擔保屬融資性擔保業務，並不違規。在獲得貸款後，雙方簽訂協議，企業將部分或全部貸款資金給華鼎和創富進行理財，此資金打到其他公司的賬戶上，而非華鼎和創富的賬戶，華鼎和創富的角色是為這筆理財資金做二次擔保，而並非是華鼎和創富拿此資金去理財，而是由陳奕標實際控制的典當行和投資公司等去做增值理財。所以，二次擔保已不屬於融資擔保業務，賬面上看華鼎和創富在融資擔保上並未違規，準確説應該是陳奕標控制的金融鏈條上其他典當行和投資公司等有違規操作。陳奕標也曾在半個多月之前對廣東省金融辦有關人士表示，華鼎和創富絕對規範，經得起政府調查。

　　該人士表示，資金在做二次擔保時已流出體外，金融辦在此方面的監察手段有限，陳奕標也不配合。陳奕標在金融辦詢問和調查過程中，甚至曾當面表示，增值理財部分已超出金融辦監管範圍，金融辦沒有必要詢問。

　　華鼎和創富這一漩渦已在銀行內部産生了小震動。昨日，有企業主對本報稱，從可靠渠道獲悉，某國有銀行目前已準備自己先承擔損失，並在日後此案定性後進行債務追償。目前，該行已在內部清責，其廣東省分行明確表態“誰出事誰負責”，對涉及華鼎和創富擔保貸款的銀行職員進行責任追究，目前個別支行的副行長已被調職。據透露，該國有銀行有3家支行與華鼎和創富有多項合作項目，而另一些支行則在此前就拒絕與華鼎和創富合作，這種兩極分化的態度致使該行更明確要將在合作中存有“貓膩”的員工進行辭退。

　　誰來挽救？

　　“今天我已經接到至少30個電話，都是企業主打給我的，我這裡都成熱線了，都是反映今天被銀行催利息的，各家銀行的都有。”

　　昨日，一位企業主核心代表對本報稱，銀行方面表示，若不歸還利息，則或要起訴企業，或要將企業拉入信用黑名單；也有一些銀行游説表示可給企業提供一筆新的貸款，但這筆貸款須用於填補此前被華鼎和創富挪用的貸款。

　　但本報採訪得知，很多企業選擇不替華鼎和創富償還銀行利息。“今天銀行找我談，説貸款本金可以展期，3月份的利息也可以暫緩一個月，但要我歸還2月份的利息，否則要申請查封企業。我的態度很明確，要麼等廣州市政府對此事明確表態怎麼處理，要麼等華鼎和創富真的破産，到時該怎麼追償我心甘情願依法配合。現在什麼結果都沒有，我不會還。”一位創富的企業客戶對本報表示。

　　3月13日，華鼎發佈公告表示，華鼎目前在外擁有11億元左右的應收賬款，其中投資典當貸款約6億元，代償資金約5億元。目前華鼎正通過內部專項小組、律師團隊、專業追償機構等多種途徑，全力追回應收款項，以此緩解公司目前資金壓力。

　　但截至目前，追收工作進展緩慢。昨日，華鼎應急工作領導小組組長朱永平律師對本報表示，追收工作目前正在準備過程中，“總要有一段時間”。他表示，有些債主聽説華鼎出事，能賴賬就賴賬，能逃就逃，目前這11億元應收賬款未有一分收回。

　　2月27日，華鼎曾發佈公告稱，對於二次擔保客戶企業3月20日到期的應付利息，華鼎正在全力協調落實爭取在3月10日履行保證擔保的支付責任。但現在看來，這一承諾不僅沒有在3月10日兌現，時至今日也無法兌現。

　　針對3月20日企業被銀行追討利息一事，本報昨日詢問朱永平，華鼎目前是否有資金為企業支付被挪用資金的利息。朱永平表示，目前華鼎多位高管被刑事拘留，“還怎麼還錢，怎麼籌錢”？朱永平表示，華鼎和創富被刑事拘留的7名高管目前仍在拘留狀態，應急工作領導小組目前正在申請取保候審，且個別高管的律師已向公安機關申請取保候審，但截至昨日未有一名高管取保候審出來。

　　朱永平希望取保候審能成功，在他看來，這可以為華鼎爭取更多挽救機會，以免華鼎遭受關門破産的結局。但在一些企業主眼裏，華鼎似乎並不容易挽救。他們認為，最終債務由誰來背負，應該等經偵如何對華鼎和創富的行為進行定性。若華鼎和創富騙貸屬實，則銀行應該首先找華鼎和創富討債，這樣最終對企業的處境有利。

　　而針對陳奕標逃至美國的傳聞，朱永平表示並不清楚，一切以官方公佈的消息為準。