康菲12月21日公佈的採樣結果基本維持了9月份的聲明。

　　採樣結果遭質疑

　　康菲石油公司亞太區總裁華德納12月21日在北京舉行的一場小型媒體見面會上稱，依據康菲公司聘請的第三方機構的調查結果，只有綏中和秦皇島兩個地方採集的油樣與蓬萊油田泄漏的原油相符，其他83個油樣都是燃料油，並沒有證據顯示有油膜到達海岸。這與康菲在9月份的聲明基本一致。

　　山東大學海洋學院副教授王亞民分析説，渤海屬於內海，海水長期在循環流動，雖然從短時間的海水流向上，受到影響雖然只有綏中和秦皇島兩個城市，但是對海洋環境的污染一定是長期的，需要進行大量的採樣分析。

　　王亞民建議，中國應該成立真正獨立於康菲和漁民的第三方機構，對海洋環境的污染情況進行深入調查，“康菲聘請的第三方給出的調查結論，只能作為參考，而不能作為衡量是否進行賠償的依據”。

　　華德納稱，康菲已經與第三方專家開展了廣泛的調查和分析，結果顯示溢油對環境造成的持續性影響非常小，並表示正在着手建立一個由第三方學術專家和環保機構組成的委員會，將在明年一季度公佈具體名單。

　　據悉，康菲已聘請了 ALS、CSA、美國應用科學諮詢公司和紐飛爾公司四家機構進行環境影響分析，其中後三家均為BP墨西哥灣漏油事故提供過諮詢。

　　賠償細節不明

　　康菲現在公佈的結論顯然並不利於漁民的維權。此前有消息稱，河北樂亭漁民的訴訟請求被天津海事法院駁回。

　　河北樂亭縣107位漁民訴康菲案代理律師趙金慰21日晚間向本報記者否認了這個説法。他透露，天津海事法院並未駁回訴訟請求，只是要求補充更多的材料，“我們將在最近幾天內準備好相應材料，提交給法院，最終法院將在提交材料後的一週內，對相關內容進行審查，考慮是否受理訴訟” 。

　　康菲已成立針對蓬萊油田漏油事故的賠償基金和環保基金，但21日康菲方面並未透露兩隻基金的數額和如何申請賠償等細節。華德納稱，賠償的原則就是避免拖延，而且能夠直接向受損方提供資金。

　　康菲石油中國的法律總監費翰仁向本報記者透露，22日他將與可能受到渤海漏油事件影響的“多個”地方政府洽談，此前他已經與一些地方政府進行過類似會面。

　　王亞民建議，康菲公司應當儘快明確賠償基金的金額，並將其轉交給獨立的第三方機構，在基金的使用和管理上必須儘快有明確説法。“地方政府要明確以什麼樣的角色進入，必須維護地方利益和公眾利益。 ”