資料圖片 新華社發

　　中國社科院8日發佈2011年《城鄉一體化藍皮書》，藍皮書中對全國1913戶農戶的調查指出，超過一半的農民希望國家徵用土地，唯一的要求是得到合理的補償。藍皮書稱，土地徵用的意願從某種意義上反映出他們對農業低效益的失望態度。據8日《法制晚報》

　　認同

　　徵到一戶“發財”一戶

　　搗蛋兔小白：我們這邊是家家農民希望被徵地，徵到一戶發財一戶。

　　牧紫文舞：50%？80%都不止！你去問問，國家徵你地蓋樓給補償款，誰要説不願意，農民自己就能把他“滅”了。

　　繼斌：確實很多農民希望被徵地，因為徵地可以迅速來一筆錢，現在種地已不是很合算了，還不如外出打兩個月工賺得多。

　　門門來了：知道為啥了嗎？就是因為農民太窮了，太需要錢了。

　　南海漁民V：説有幾畝地，實際屬集體；種白菜沒人買，種蘿蔔免費採；拆遷補償，買房買車，娶妻生娃，這多實在！

　　吱吱嘎：這反映的是農民在資産泡沫化中所得甚少，也希望分一杯羹。

　　較真

　　農民分三類：在説誰

　　袁奇峰規劃：農民分三類：城中村是富豪，城邊村是地主，農業村是貧農。不知道社科院講的是哪疙瘩的農民？

　　今天明天都很好：社科院統計的應該是城邊村的農民。

　　王-曉：真正的農村，偏遠山區的土地，沒人要的。

　　火紅的太陽：還不是城中村惹的？現在城中村的補償較高。同是農民，只因離城市遠近不同，暴富的機會就大不相同。

　　一蓑1617：希望被徵地的多是農業村的貧農。個別地方的“新農村”已變成拆房徵地的代名詞。

　　追問

　　“合理補償”怎算合理

　　月斜遠江：人家是對“合理補償”嚮往啊！

　　土豆果凍兒：後面半句一般得不到滿足……

　　電子政務聯盟：農民不希望“被上樓”。

　　退休45：農村土地價格被人為壓制，只有自由流轉才能體現真實價值。

　　西貝樂：國家的補償到農民手中，不知扒了多少層，但還是比得上十幾年種糧食的錢……

　　齊魯證券劉志堅：我可不希望口糧地被徵，一畝補償800元！坑爹啊！一轉手卻800萬拍賣給開發商！

　　思考

　　“大把錢”卻做保潔工

　　曉樓殘窗：土地徵了，幾十年後吃什麼？

　　老羊悠悠：賣了地的農民靠什麼在城裏紮根呢？我們單位一個保潔工就是家裏地賣了，存在銀行有很多錢，可不敢花，出來做保潔。但她不知道，錢存銀行將來會貶值的。

　　龍飛鳳舞9999：農民得到一點補償後，如果沒有養老醫療等保障，農民就是農民，再多的錢幾年都會揮霍完，到時政府怎麼安排？

　　周孔政：希望通過徵地來改變現狀，中國的城市化進程是快了還是慢了？有關部門應該反思。