本報記者 劉柯

　　雙匯從今年3月被央視曝光 “瘦肉精豬”以後，就負面消息不斷，最近又曝光其火腿腸長毛髮臭。但讓人意外的是，在一系列負面消息的伴隨下，雙匯發展的股價卻異常堅挺，從5月底的55元底部逐步上漲到現在的72元，階段漲幅高達30%，其間根本不理會上證指數的調整。

　　雙匯發展為什麼這麼強？除了因 “瘦肉精豬”事件而短期超跌以外，其之所以能持續走強，與眾基金的抬轎分不開，即使是半年報預降90%，也依舊讓眾多基金難以割捨，簡直是讓人嘆為觀止。當然，如果一定要從基本面找點原因，也不是沒有，作為中國肉類製品的龍頭企業，其還有增發6億股整體上市的預期，而一旦實施成功，其2011年每股收益將有望達到3元錢。但就現在的情況看，今年要完成這一目標，顯然是比較艱難了，基金繼續舉杠鈴，似乎也只能期待明年會更好。

　　那麼，如何理解基金對雙匯不棄不離之舉呢？這裡面有沒有無奈？有沒有貓膩？如果一定要從整體上市公司業績會大漲的角度看，新希望也有這個題材，而且新希望集團的銷售收入基本是雙匯的4倍，但新希望的股價走勢顯然不如雙匯發展。難道是有業績或者送轉的承諾？也難呀，即使按整體上市以後的估值，雙匯成為白馬股，接近30倍的市盈率也沒有多大吸引力了，況且增發以後12億的總股本已略顯臃腫，送轉以後股性恐怕會更呆滯。難道是基金 “生産自救”？這個有可能，畢竟雙匯在曝出整體上市消息之時是以連續漲停的形勢出現的，基金籌碼成本不低，而在遭遇突發利空以後，被基金認為是攤薄成本的大好時機。否則，很難解釋一個緋聞纏身的公司會如此天馬行空。

　　基金要抱團坐莊，無奈也好，無辜也好，總能炒出長牛股，貴州茅臺就是典型。A股上市公司中值得基金坐莊的並不多，資源的匱乏讓基金在很多時候是不得已而為之。因此，與其埋怨基金拿股民的錢坐莊，不如探討為什麼資本市場始終難以成為社會資源分配的最佳場所，為什麼很多好公司游離於資本市場之外而垃圾公司屢屢死而不僵。