九牧王上市在即遭舉報 新股中簽率高達9.64%

　　路演前夜遭遇“非法攫取股權”舉報的九牧王，於23日發佈了中簽率公告，其中網上定價發行中簽率高達9.64%，顯示出了投資者對於九牧王的風險憂慮。

　　上市在即的九牧王，在5月10日發佈招股意向書和初步詢價

　　公告之後，遭到了知情人的舉報。舉報材料稱，九牧王現任董事長林聰穎曾採取非法手段，攫取前任董事長、其親叔叔林其仁對福建晉江九牧王製衣有限公司80%的股權和實際控制權。

　　5月12日，九牧王就此事發佈澄清公告，稱該公司股權清晰，不存在糾紛和爭議。雖已發佈澄清公告，但舉報還是引發了市場的擔心，隨後關於九牧王上市前突擊申報專利、前六大股東中有五個是關聯人的消息充斥了市場。

　　事實上，新股上市過程中遭遇舉報已不是什麼新鮮事。隨着2009年IPO的重啟，舉報也隨之呈現井噴態勢，成為IPO過程中的常態。

　　據悉，IPO重啟以來，僅創業板，證監會收到的舉報信就多達200多封，涉及100多家企業。

　　知情者的踴躍舉報為資本市場增添了一層過濾網，包括新大新材、高德紅外、星網銳捷在內的多家企業曾因在IPO過程中遭到舉報引發證監會的調查，並暫停上市。雖然這些企業最終得以上市，投資者卻因舉報和調查獲得了更多有助於做出理性決策的信息。

　　舉報頻發所折射出的新股上市亂象，不禁讓投資者後怕：如果沒有舉報，猶如勝景山河這樣的問題企業是否真的能夠闖關成功，在資本市場上興風作浪？然而，在後怕之餘，投資者也不禁質疑：保薦人是如何履行盡職調查的？新股發行審核制度之下，證監會發審委為何審不出這些問題？

　　專家認為，由於IPO處於井噴狀態，因此在新股發行審核方面出現了“蘿蔔快了不洗泥”的問題。作為監督的一種方式，知情人舉報在一定程度上彌補了審核監管部門監管力量不足的缺陷，有利於提高上市公司信息披露的質量，從而起到過濾“帶病”企業、凈化資本市場的作用。