安卓盛世如何化解安全危機？

　　■本報記者　聶曉飛

　　智慧手機市場上，安卓是一匹不折不扣的黑馬。相關數據顯示，去年，Android手機銷量同比增長1580%，市場份額也從4%增長至31%。安卓發展勢頭之猛烈，取得成績之斐然，有目共睹。成功將昔日霸主塞班撬下王座，成為最受歡迎的智慧手機操作系統，龐大的安卓帝國儼然一片欣欣向榮。

　　然而，正所謂“居安思危”，盛世中的安卓，也遭遇了成長的危機，而且這危機來得轟轟烈烈。

　　來看一組數據，近日，谷歌安卓官方應用商店宣佈，已批量下架21款存在惡意行為的手機軟體。據不完全統計，該惡意插件已影響全球5萬用戶。近日，360手機安全中心攔截到一批新型Android木馬——“安卓臥底”，該類木馬在竊取用戶隱私的同時，竟可以利用系統溢出漏洞獲取ROOT權限(系統最高的管理員權限)，使黑客可以通過雲端指令控制用戶手機，實現包括刪除系統文件、程序，甚至竊取幾乎所有文件的操作。

　　面對各種來者不善的病毒與惡意軟體，谷歌也採取了一定的措施。據媒體報道，在經歷數千例Android手機操作系統遭受病毒傳染，迫使谷歌利用遠程技術為用戶清除惡意病毒事件後，谷歌近日宣稱，公司將為Android Market商店推出新保護措施。然而，問題並沒有因為谷歌忙得焦頭爛額就銷聲匿跡。事實上，自2011年以來，安卓高歌猛進的太平盛世中就已出現了不和諧的因素，“給你米”、“竊費大盜”等木馬程序紛紛來襲，用戶資料丟失、隱私被竊的現象屢見不鮮，一時間怨聲載道。事情發展至今，情況似乎有愈演愈烈之勢。安全問題儼然成為安卓盛世中潛伏的巨大危機。

　　眾所周知，安卓最大的優勢在於其開源性，這為廠商提供了較低的准入門檻，三星、摩托羅拉、索愛等手機巨頭紛紛投懷送抱，也因此成就了強大的安卓陣營；與此同時，這種開源性也為開發者與用戶提供了更多的自由，相應的是，安卓的粉絲和擁泵也日漸增多。然而，中國有句古話説，“福兮禍所依，禍兮福所伏”。開源和自由成就了安卓一日千里的發展勢頭，但問題也由此而生。嚴格説來，自由與安全本是一對矛盾的統一體，太自由了，難免就不安全了。Android的開放與自由，利好用戶與開發者，卻也為黑客與病毒提供了更“便捷”的侵入途徑，與擁有第三方簽名認證機制的塞班平臺相比，在安卓的應用中置入後門程序要容易得多，這也讓安卓在不知不覺中成為病毒與木馬的溫床與樂土。

　　要自由，還是要安全，這還真是一個難以抉擇的問題。失去了自由，安全毫無意義；但沒了安全的自由，難免讓人戰戰兢兢。解答不了這一悖論，遭受用戶“用腳投票”將是安卓不可回避的命運。如此看來，除非適時加以解決，否則安全問題必將如“螻蟻蛀空千里之堤”一樣，一點點侵蝕掉安卓辛辛苦苦構建起來的帝國大廈。

　　病毒的肆虐變本加厲，市場上各種傳言甚囂塵上。近日，有微博傳聞，谷歌將於3月初收網，佔有率達29%的Android 將開源變為閉源。同時上述微博還稱，“Android 3.0隻給授權用戶，協議條款包括OEM放棄修改API, 放棄建設軟體商店等。海外九大OEM被迫簽訂協議，國內尚未有OEM獲得授權。”一時間謠言四起，眾説紛紜。業內人士認為，此種傳聞很可能是謠傳，一定程度上是針對於Google自有的終端設備，類於G1、Nexus S等終端。但也有人士稱，如果此消息屬實，意味着諾基亞選擇微軟的戰略合作是具有前瞻性的。谷歌CEO埃裏克施密特(Eric Schmidt)曾表示，“我認為Android應該是諾基亞的最佳選擇。”而安卓的得力幹將摩托羅拉則以一句“目前我們沒聽説”，對這場喧囂的傳聞予以了簡單地回應，態度模糊，似乎諱莫如深。

　　很顯然，如果沒有開源性這一巨大優勢作為後盾，安卓千辛萬苦聚集起來的粉絲們很可能一哄而散，如此分析起來，也許安卓選擇適當封閉是可能的，但絕不會因噎廢食，選擇完全封閉。但安全問題的困擾，再加上産品應用缺乏創新、同質化現象嚴重等詬病的包圍，盛世中的安卓能否防患於未然，將這些危機消滅在萌芽狀態，目前尚不得而知。安卓帝國，一股強大的暗流在涌動，未來命運如何，我們拭目以待。