韓國人爭論自貿協定利弊

　　大米的營養價值非常高，但是大米中缺少一種營養成分——維生素A。缺少維生素A會引發夜盲症和幹眼症，可導致失明甚至死亡。那麼，維生素A攝取量越大越好嗎？並非如此。如果過量攝取維生素A，會引發骨質疏鬆，甚至導致死亡。據説，北極熊肝臟的維生素A含量達人類肝臟的40到60倍，人只要食用30至90克就會在幾個小時內死亡。

　　維生素A的例子説明了單線思維的局限性。即需要維生素A，不是攝取得越多就越好。最近，韓國同美國、歐盟等發達國家和地區之間的自由貿易協定(FTA)問題成為韓國社會的爭論焦點，其中暴露出很多這類線性思維方式。

　　許多韓國人認為，當今韓國是一個高度開放的國家，應該立刻同美國或歐盟簽署FTA。但是，“越開放就越應該簽署FTA”的結論，是典型的線性思維方式。支持FTA的人認為，開放程度提高使競爭變得激烈以後，企業就會為生存下去而提高生産效率，從而有助於經濟發展。

　　這種情況確實存在。如果發展水平同等的國家之間簽署FTA，市場就會擴大，並通過競爭相互刺激，使簽署協定的國家全部獲益。若想使競爭給雙方都帶來利益，競爭者之間就要具備類似的能力。

　　而落後國家如果和發達國家簽署自由貿易協定，前者就會在競爭中受到衝擊。假設韓國在上世紀60年代同美國或歐盟簽署自由貿易協定，就不可能培養出現代汽車和三星電子這樣的企業。

　　在過去50多年裏，韓國經濟取得了長足的發展，但韓國目前的經濟發展水平仍僅為美國或歐洲發達國家的一半。韓國的人均年收入為2萬美元，而美國、瑞典、芬蘭達到4.5萬美元，法國、德國達到4萬美元。如果韓國同這些國家簽署自由貿易協定，已經達到世界水平的電子、汽車産業會在一定程度上獲益，但尖端産業的發展之路則會受阻。

　　因此，許多人認為，簽署FTA從長遠目光來看，並不利於韓國的發展。當然，也有觀點認為只要韓國人的收入水平達到發達國家的80%至90%，同他們簽署自由貿易協定就會有助於發展。

　　《朝鮮日報》 文章原題：大米、北極熊和自由貿易協定