專家稱CPI低估通脹 指數體系需調整

　　新浪財經訊 12月14日消息，上周，國家統計局發佈了11月份居民消費價格指數CPI同比上漲5.1%，超出預期的同時引發了各界思考。上海社科院劉熀松認為，以目前CPI為參照，通貨膨脹約被低估3%。而政協經委會委員許善達則建議按不同收入水平分層編制CPI。

　　上海社科院經濟景氣研究室主任劉熀松13日參加“世界經濟復蘇中的中國經濟”論壇時指出，在經濟學上只有一個指標是可以來衡量通貨膨脹的，就是國內生産總值平均指數，而不是只談CPI。

　　劉熀松指出，用國內生産總值平均指數衡量04年到09年平均的通貨膨脹的程度，大概在5.8%，這意味着如果用CPI來衡量的話，通貨膨脹被低估了三個百分點。他認為，中國居民消費能力過，低導致用只有34%的居民消費力去衡量會出現較大偏差，以及CPI本身編制方法和計算存在等問題導致用CPI衡量通脹並不合理。

　　事實上，對於CPI評價體系的微詞一直存在。據悉，多方專家已經建議將消費者價格指數調整設納入到“十二五”指標體系的規劃中。今日全國政協經濟委員會委員、國家稅務總局原副局長許善達在上海出席尼爾森中國論壇時亦表示，讓CPI更貼切的反映物價水平的問題，相信作為中國政策的主要戰略，已經進入整個的工作議程。

　　許善達還建議，按居民不同收入水平分層編制CPI。“搞一個CPI指數，絕對不可能符合所有人物價上漲的影響。實際上不同的收入水平的人，支出結構是不一樣的，對低收入的群體花在食品的要求比較高，所以食品上漲率比較大。高收入群體食品上漲率比較小。將來可能會有好幾個收入水平的物價指數，這樣才能夠準確地反映。”

　　他對新浪財經表示，按居民不同收入水平分層編制CPI在香港等地已有先例，在國內可以先以試點的方式實行。

　　據了解，目前中國香港根據收入低、中、高分層，在綜合價格指數外，還會分別公佈CPI(A)、CPI(B)、CPI(C)三類指數。而美國勞動統計局除編制總體的CPI指數，還編制工薪階層的CPI指數(CPI-W)。(潔琳 發自上海)