“人均慈善水平低”背後的真問題

　　民政部日前發佈的《慈善藍皮書》指出，去年我國社會捐贈量達332億元，佔GDP的比例僅為0.01%，而美國則為2.2%，目前中國人均捐款僅為25元。（11月3日《新京報》）

　　中國慈善水平遠遠落後於世界是一個不爭的事實，但若以“人均慈善”進行表述的話，便容易轉移公眾的視線，直至掩蓋了慈善問題的本質。正如溫家寶總理所言：“一個很小的問題，乘以13億，都會變成一個大問題；一個很大的總量，除以13億，都會變成一個小的數目。”我們的慈善不管以怎樣的增速成長，只要被除以13億這樣的超級分母，也都將變得微乎其微了。同樣，面對那些人均面積嚴重超標的豪華辦公樓，以及凝聚着諸多腐敗因子的形象工程，只要以13億“人均”一下，就非但沒了問題，説不定也一樣會得出“中國最低”的另類結論來。

　　那麼，我們的慈善落後於世界的原因究竟在哪？首先，慈善機構成長土壤嚴重板結，導致各類慈善基金會無法自然生長，比如前些時“壹基金”遭遇的生存尷尬。以美國為例，2009年各類基金會達到了75595個，資産總額達5834億美元，而中國只有1800個，資産規模更是慘不忍“比”。其次，中國慈善機構的公信力不足，消減了公眾參與慈善的信心或積極性。再者，一些地方官員出於自身政績因素，常常利用權力等有形之手對慈善搞行政干預，使得“被慈善”的現象層出不窮，也影響了慈善事業的健康發育。

　　顯然，“人均慈善”水平再低，板子也不應打在公眾的屁股上。（牧野風）