金雞百花電影節：玩市場還是被市場玩

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年10月26日 07:35 來源：

　　綜觀國際國內的電影節，無外乎兩類，一是尊重電影市場的，把電影節辦成電影交易的大市場，這中間比較突出的是奧斯卡和日漸崛起的上海電影節；另一種是重學術的，戛納算一個。記者在金雞百花電影節採訪時發現，號稱觀眾獎的百花獎，打着尊重市場的幌子，卻又不尊重票房，結果大部分明星缺席電影節。本想也學着玩市場，沒想到卻被市場玩了一把。

　　想玩市場，

　　卻排斥商業片

　　本屆電影節向市場靠攏的痕跡比較明顯，比如用大眾評委做終評，比如參評影片必須是票房在５００萬元以上的，比如舉行中國影視企業高峰論壇。在這種情況下，人們對改革後的百花獎還是有一定期待的。

　　可在電影節的核心環節評獎上，依然很難看到市場的影子，得票數最多的提名獎項，幾乎沒有高票房影片。雖然説中國三個主要電影獎項中，金雞獎是專家的，百花獎是觀眾的，華表獎是政府獎，但是看看現在的百花獎提名，業內人士已經清楚，百花獎還是換湯不換藥，那就是在提名獎項上暗合每年的中國電影華表獎。在最佳影片的提名上，票房大戶《十面埋伏》、《天下無賊》都被排斥出去，百花獎排斥電影市場的傾向仍然很明顯。

　　被市場玩，

　　電影節無大腕

　　百花獎又想玩市場，還想排斥商業大片，結果最後是被市場玩了：根據目前的情況看，獲得最佳男女主角提名的周星馳、李連杰、成龍、章子怡、劉若英等最受矚目的巨星級人物，多以有工作在身為由婉拒了組委會的邀請。

　　當今的電影節無不與“市場”有關，電影公司爭破了頭要參加這個獎那個獎，都是為了趁熱打鐵為影片宣傳一把，好在市場上賣個好價錢。百花獎不把商業大片放在眼裏，這樣的獎項對影片推廣也沒有太大益處，電影公司、明星對百花獎“不感冒”就是很顯然的結果了。另一方面，金雞、百花分開後，百花獎兩年才能評一次，因此於２００４年暑期檔上映的《十面埋伏》也獲得最佳導演等提名獎項，其餘還包括《新警察故事》、《天下無賊》、《功夫》等已經Ｎ次出現在電影頒獎典禮上的片子。

　　想想每一次百花獎出現的都是兩年前的舊片子，實在讓人難以打起精神。關鍵是這些片子的發行期已過，對市場的影響力已經沒有了，這樣的獎項很難讓電影公司、明星打起精神，電影節沒有人氣也就是很自然的事情了。

　　（來源：齊魯晚報 倪自放）

責編：吳祺