昨日,第十五屆金雞百花電影節在杭州拉開帷幕。在昨日上午舉行的本屆電影節新聞發佈會上,中國文聯黨組成員、副主席仲呈祥,中國電影家協會主席吳貽弓,中國電影家協會副主席康健民出席了發佈會。為什麼要新增設觀眾評委?這一環節是否已經改變了“群眾獎”百花獎的意義?本屆電影節究竟有多少提名大腕到場……一串串尖銳的問題連珠炮地拋向了他們。
質疑一:為何要設觀眾評委
往年百花獎都是讓群眾説了算,今年有所不同,增設了101位觀眾評委。據介紹,這101位觀眾評委來自社會各行各業,平均年齡是38歲左右,都是通過網絡海選出來的電影愛好者,掌握着生殺大權的他們將對10部候選影片再次觀摩和討論,然後在28日頒獎現場,以按表決器的方式當場投票表決,評選出第28屆大眾百花獎的各個獎項。不過,在電影節之前,一位評委由於出車禍不能來杭州,另一位評委則因為找到了新工作不能請假而缺席杭州之行,所以現在只剩下99位評委。
一切由99位觀眾評委説了算,這是否意味着,被稱為“群眾獎”的百花獎將不再以群眾投票為準則,從而失去其最初的意義呢,還是百花獎嗎?中國電影家協會副主席康健民説,組委會進行了三次大型討論研究才得出這樣的結果。“從近幾年的百花獎來看,觀眾的投票已與電影無關,他們投的是人氣票和明星票,有時候根本連人家演的什麼角色都不知道。”據康健民介紹,今年百花獎的評選分為三個步驟:一、影片票房必須超過500萬,電影播出須超過3000萬的觀影人次,今年符合這個標準的只有48部影片;二、讓城市影院各院線經理為這48部入圍影片投票,最終産生了10部影片,然後讓大眾投票産生5部優秀影片,但如果其他有入圍單項獎,如最佳女主角等獎項,也列為提名;三、增設觀眾評委。康健民強調説:“通過改革,我們想讓這個獎更有價值,而不是人氣排行榜。”
質疑二:為何要開討論會?
據了解,這99位評委再集體觀看完這些提名影片後,還將展開一次集體討論,這不禁讓人心生疑問———既然讓觀眾説了算,卻為何要集體討論是否另有奧秘所在?康健民立馬否認。他説:“99位評委彼此陌生,很可能産生99種想法,到時候,就會出現混亂的局面。我們希望通過討論,來達到一個大致的共識。我們不會刻意去引導什麼。我們的討論會也面向媒體,大家可以去報道。”據悉,觀眾評委的討論會也不會有主持人出現,而是以召集人的方式進行,各抒己見。
質疑三:是否會有雙黃蛋?
前幾屆金雞百花獎經常出現“雙黃蛋”,今年會不會再出現同樣情況?如果這99位評委現場投票,産生了票數相同的獎項又將作如何處理呢?康健民表示,今年百花獎的最佳獎項環節,將不會出現並列獎項,除了優秀影片評選兩部外,其他每一項只有一位候選人能最後獲獎。“如果第1、2名的票數相同,按照大眾評委章程,觀眾評委將現場針對第1、2名重新投票,決出最後獲獎名單。”
至於今年明星究竟來多少等問題,組委會稱已與各位獲提名明星的經紀公司進行了密切溝通,“每一個電影節都這樣,明星們的行程隨時都可能變化。不過,我們已經向每位提名者發去了由101位大眾評委親筆簽名的邀請函,相信他們會感受到觀眾的真誠。”明星不到現場,是否就不會得獎?康健民對此沒有正面回答,只表示提名者只要獲提名,就算獲獎了,獲得了觀眾的認可。
(來源:華西都市報 記者馬丹)
責編:吳祺