打擊論文查重“灰産”需要釜底抽薪

副標題:

來源:北京青年報  |  2022-05-19 08:55:36
北京青年報 | 2022-05-19 08:55:36
原標題:打擊論文查重“灰産”需要釜底抽薪
正在加載

每年五六月,多數大學生都面臨完成畢業論文的“頭等大事”,論文重復率檢測(查重)成為焦點話題之一。媒體調查發現,不少商家在“論文焦慮”中嗅到商機,打著“查重必過”“專業降重”的旗號“圈錢”,更有甚者標榜“100%包過,假一賠三”“跟學校查重一模一樣”等宣傳標語來“收割”畢業生的錢包。

論文查重服務形成了圈錢産業鏈,在網絡上銷售火爆,這是旺盛市場需求的結果。查重技術本是為了防止出現論文抄襲現象,但目前的學位論文查重卻存在一些問題。如一些學生為了降低查重率,爭先通過網絡渠道購買查重服務,導致論文查重的市場價格水漲船高,由此還衍生出有償降重服務。查重技術本是為了攔截抄襲論文,保護原創,結果卻被一些抄襲者利用,試圖通過玩弄文字遊戲來矇混過關。

除了上述問題之外,目前網上售賣的查重服務還存在較大風險。一方面,一些商家提供的查重服務並不靠譜,常有誤差,如果商家提供的結果和校方最終查重結果相比更松,一些論文可能就會不通過,學生就可能因此無法順利畢業。另一方面,學生購買網售查重服務,可能會在本人不知情的情況下,論文被一些無良商家轉售牟利,而這也會影響最終查重結果。

論文查重之所以會被學生當成一件“大事”,是因為學校為了避免學術論文抄襲,嚴格要求學生的畢業論文重復率在一個區間範圍內。現有查重技術雖然精準,但是不夠智慧,仍有漏洞可尋。這就導致一些論文,雖然重復率並沒有超標,但質量並不高,一些抄襲的論文經過降重後,重復率也可達標。由此可見,如果過度依賴查重技術、查重率,雖然能夠對遏制抄襲起到一定作用,卻也在某種程度上給“降重”“代寫”“盜賣”等灰色産業開了口子。後者不僅阻礙了學術創新,也嚴重違背了設立論文查重技術的初衷。

對論文查重不能“一棍子打死”,重復率在現有條件下也應該是對論文質量的審核標準之一。然而,論文評審不能“查重至上”,查重率只能作為學位論文評審的一種參考數據,而不能成了“決定數據”。高校在評審學位論文時不能過度依賴技術手段,對於論文重復率,不能機械化處理,不能“一刀切”,而是要增強“人的把關”。有時候,要給一些學生申訴的機會,論文是否抄襲、合格,需要有更科學合理的評判標準,導師、學校也都要嚴格把關,盡好自身責任。這也是防止論文評審走向形式主義的關鍵一招。

要切斷論文“降重”“代寫”“盜賣”等産業鏈,依法整頓論文查重市場,需要進一步完善論文查重制度,完善學位論文評審制度,糾正論文評審“查重至上”的錯誤導向,讓學位論文評審制度發揮出應有作用。還要加強學術道德教育,對抄襲等學術不端行為也要嚴厲懲治。通過標本兼治、釜底抽薪,遏制不合理需求,才能根治市場上的論文查重灰色産業,也才有利於提高學位論文質量,引導學術創新發展。

編輯:劉佳曈 責任編輯:魏曼
點擊收起全文
掃一掃 分享到微信
|
返回頂部
教育精彩視頻
正在閱讀:打擊論文查重“灰産”需要釜底抽薪
掃一掃 分享到微信
手機看
掃一掃 手機繼續看
A- A+
評論