旅遊景區應有一定的文化品位

 　　建於某5A級旅遊景區裏的一座“農民公園”，在剛剛過去的“五一”小長假火了一把。

　　這座“農民公園”內豎立著一座碑，上書“世界第一農民公園”，其特色是將世界各地的自然、人文景觀先“縮小”、再“移植”，遊客可以在這裡看到“蘇州園林”“美國大峽谷”等，此外還有十二生肖島等景點和各類動物。

　　某媒體近日發佈赴該公園遊覽體驗的視頻，視頻顯示，公園內的“法式購物中心”賣的是涼皮炒麵，“美國大峽谷”中暗藏著一座“恐怖屋”，“宙斯神廟”前唯一的文藝表演是“美女吞蛇”，十二生肖島的“蛇島”上並沒有蛇而是養著驢，挂著“灰鷺”指示牌的籠子中散養著許多只雞，工作人員解釋説，原本這裡是有灰鷺的，後來沒看住，飛走了。

　　這樣一座“公園”，竟給人一種五味雜陳、哭笑不得之感。

　　將“天下美景”集于一處，似乎是中國人其來有自的一項喜好，無論實際操作的成果是精緻還是粗糙，背後總有些共同的文化心理在。山寨或言戲倣幾處世界知名景觀，令其帶上強烈的本土氣息，也是不同文化碰撞、交融時（尤其是初期）十分常見的情況，無可厚非。從文化研究的角度觀照，解讀出幾分解構與嘲弄的意味來，也未可知。

　　然而，這種對世界風光的集中展示，這種解構或嘲弄必須保持在合適的尺度和範圍之內，否則就會給人以挂羊頭賣狗肉、煮鶴焚琴之感，顯示出旅遊景區較為低下甚至低俗的文化品位。

　　遊客外出旅遊，總是希望從日常生活中暫時抽離出來，從陌生之地的自然、人文中感受不同的文化，打開眼界、獲得放鬆、享受審美，最好能夠有所收穫和回味。人工“微縮、移植”而來的建築物，以及嫁接于其上的不倫不類的各種物什，顯然無法達到這一效果，甚至令人不快。“蛇島”上只有驢、“羊島”上只有鹿等情況則會讓人産生被誤導、欺騙的感覺。再加上灰鷺沒看住、飛走了，用其籠子養雞等問題，充分顯示出該景區運營管理之疏忽錯漏，經營態度之草率敷衍，甚至觸碰了誠信底線，當地某些部門，恐怕也有疏于監督管理之嫌。

　　旅遊景區應當百花齊放，大漠孤煙、小橋流水都是風景，皇家庭院、農舍風情都可欣賞，但是不論何種類型、何種風格，旅遊景區應當堅守基本的文化品位，符合基本的運營規範。國家有關部門對旅遊景區級別的評估、認定起到了明顯的示範、引領作用，對已經確立為某一級別的旅遊景區時常敲一敲警鐘，加強一些實時監督反饋，如果出現經營管理不善等情況，就採取相應的措施，也是必要的。