文化週刊《五日談》：魅力無限

央視國際 2004年02月20日 20:51

　　（記者蔡麗北京報道）2月9日，中央電視臺科教頻道籌備已久的大型文化雜誌、週刊性欄目——《五日談》終於與廣大觀眾見面。《五日談》將格調定位於三貼近，即貼近群眾、貼近生活、貼近時代。以介紹最新文化浪潮，推介中國傳統文化，展示魅力畫卷，領略文藝舞臺、影視前沿風采為宗旨，推出了《讀書時間》、《舞臺》、《美術星空》、《博物館》和《交叉點》五個風格各異的版塊兒。這其中有對舊欄目的改造，也有新打造的節目。

　　文化電視週刊概念的推出，究竟給觀眾帶來了什麼樣的新鮮？讓我們一起對話策劃人，對話各欄目製片人，在線暢談《五日談》。

　　定位文化服務、力求生動好看

　　【文化專題部主任：魏斌】開場白：歡迎各位，大家來的都是文化人，向你們致敬！

　　【文化專題部副主任：孫素平】今天我們《五日談》的製片人都來了，就是想聽網友的意見，有什麼好的建議快告訴我們哦！ 《讀書時間》的製片人是華越、《舞臺》製片人是楊樹林、《美術星空》製片人是孟凡輝、《博物館》製片人是史岩、《交叉點》製片人是洪眉。

　　【文化專題部副主任：孫素平】開場白：今天很高興來“視説心語”做客。謝謝網友對《五日談》的厚愛，《五日談》剛一齣爐就在社會上有了反響，尤其是桃源看客、躍龍山、秋雨白沙、新鬼刀、蒲湖散人等眾多網友的文章，拜讀後很是感動。我們把你們的文章逐一下載，大家傳閱。您們的愛，您們的期望，您們的擔憂，都是對我們的激勵。我們大家會努力地辦好《五日談》，希望您們幫助策劃，咱們共同辦好這個欄目。希望和我聯絡。我的電話是68500486、68501143、E-mail: sunsuping52@hotmail.com 。

　　【版主】為什麼要打造“電視文化週刊”這麼一個概念，初衷是什麼，這樣運作的優勢在哪？

　　【文化專題部主任：魏斌】首先是因為整個社會和人民群眾的精神文化生活越來越豐富，而中央電視臺又有一個為提高國民素質而服務的科教頻道，所以，我們提出了一個“電視文化週刊”這麼一個概念，這樣可以把原來分散在不同時間段播出的文化類的專欄節目集中在一起，方便觀眾收視，形成規模優勢，也便於我們內部的管理和降低成本、提高效率。

　　【文化專題部副主任：孫素平】《讀書時間》通過十大書城有了央視排行榜。《舞臺》有了自己的文藝評論。《美術星空》一改過去的為藝術的藝術，帶領觀眾去欣賞藝術和藝術家們。《博物館》是一個新的欄目。《交叉點》是為年輕人設計的欄目，愉悅中點評人生趣事。我們要求的這檔節目要好看好聽好玩。

　　【版主】《五日談》五個版塊的欄目之間有什麼聯絡，是否是一個統一的風格？（比如節目形態、主持人風格等）

　　【文化專題部副主任：孫素平】五個板塊內容各異，統一包裝，結構相同，構成一個雜誌式的板塊形式。

　　【秋雨白沙】請問二位領導，《讀書時間》的定位是文化啟蒙嗎？偏向通俗還是文化界？

　　《讀書時間》的定位應該是文化服務，偏向電視觀眾。

　　【文化專題部主任：魏斌】如何做到既有文化品位，又有大眾化。

　　【文化專題部主任：魏斌】保持品位主要在於內容的選擇，大眾化主要在於表達形式和表達語言的通俗性，在這方面，我們正在做一些嘗試，希望得到你們的繼續關注和建議。

　　【秋雨白沙】形態上生動好看，內容上要挂“外腦”，請著名專家，比如《娛樂串串燒》就是沈宏非指導。不知各位主任製片怎麼想？

　　【文化專題部主任：魏斌】利用社會力量，請教專家學者以他們的智慧和學識來幫助欄目是我們的一貫做法，除欄目組招聘策劃編導人員要十分重視文化素養之外，各欄目製片人、編導、策劃都有很多學者、教授、專家的朋友，我們也在嘗試對欄目聘請專門的顧問或策劃人員。

　　【高談闊論】請問魏主任，你們打算把《五日談》打造成什麼性質的節目呢？推出五個風格各異的板塊意義何在？

　　【文化專題部主任：魏斌】我們打算把《五日談》打造成在內容上為人民群眾不同的精神文化生活服務的電視系列專欄，五個板塊嚴格地説，應該是題材各異，每一個板塊關注和人民群眾精神文化生活相關聯的某一個文化領域，這樣使不同的電視觀眾有選擇的餘地，也使我們的每天的話題相對集中。

　　【秋雨白沙】我記下你們的email了！我最想説的是，我覺得《讀書時間》是《五日談》的重頭戲，千萬檔次不能掉下來嘍!

　　【文化專題部副主任：孫素平】我們一定做到自己最好！

　　【文化專題部副主任：孫素平】謝謝【秋雨白沙】，我們會努力的，希望你多來指導。

　　【版主】在《五日談》的五個子自欄目中，《讀書時間》是經過全新策劃孕育而生的，《舞臺》是由以前的老欄目《家園》改版而成，請問這兩個欄目的改版是欄目自身需要所作出的調整還是為了迎合《五日談》“電視文化週刊”這一定位？

　　【文化專題部主任：魏斌】應該説兩個方面的原因都有，過去的《家園》曾經有較好的收視效果，但在內容定位上，容易與《探索發現》和《綠色空間》相重復，而我們在新策劃《五日談》系列欄目時，感覺到日益豐富的各種形式的舞臺文化現象是我們應該從文化的視角給予關注的一個重要領域。而《讀書時間》是已具有品牌效應的傳統欄目，一段時間，它的收視表現不是特別優異，我們分析，主要原因或許是表現形式的過於簡單和內容選擇不夠大眾化，所以，對這個欄目保留了原來的名稱，改革了表現形式。

　　【版主】社教頻道一向是以“教育、科技、文化”三大主題並舉，此次的《五日談》是否就是一個文化類節目的整和與創新呢？

　　【文化專題部主任：魏斌】肯定是一次整合，但是是否創新，需要觀眾評判和實踐檢驗。

　　【天下第一呆不是我】你們的收視率怎麼樣？？？

　　【文化專題部副主任：孫素平】CCTV—10是有識之士愛看的頻道，但收視率在14個頻道中牌位是較低的，雖然收視率低，但很多人誇獎十套節目有品位。可實際上十套是叫好不叫座，就像《鑒寶》欄目的寶貝一樣，有價無市。最近我們作為文化專題部的領導，經常跟編導説的是我們的節目要擯棄説教，要從教育功能轉變到服務功能上來，要給觀眾以信息，要給觀眾以道理。要給觀眾以愉悅，這就是《五日談》改版的目的。

　　【桃源看客】春雨綿綿的夜晚，也許是個吉祥的肇始。古時出征，如逢雨，占卜者必曰大吉。魏主任，照片中的你好像比以前瘦多了，老漢我只是不習慣這樣説話。呵呵見諒。

　　【21世紀設計師】孫素平阿姨，我想拜你為師，你收我這個徒弟嗎？我想向你請教學習電視方面的知識。

　　【文化專題部副主任：孫素平】可以，我幹過新聞、專題，有一定的電視理論知識，可以帶一兩個學生沒問題。

　　【Tree41】1、從大視野來説，《五日談》有沒有一定意義上的肩負嚴肅文化普及/傳播的責任和使命？因為畢竟對象文化修養相對比較高；在和經濟利益發生衝突時，原則是什麼？ 2、和以前/現在《讀書》雜誌的讀者群有沒有一定重疊？也就是文化的性質有一定的相似性？

　　【文化專題部主任：魏斌】1、我們主要的是為電視觀眾不同的精神文化生活提供一個電視的陣地，為他們提供相關的資訊服務和深度報道，肯定不排斥對於所謂嚴肅文化的普及和傳播，欄目目前不存在和經濟利益發生衝突的問題，因為欄目本身沒有創造利潤的任務壓力，原則是盡一切努力把《五日談》欄目辦成為人民群眾豐富的精神文化生活服務的系列電視欄目，希望在不遠的將來，該欄目在我國的社會文化生活中的影響力能夠增強，成為中央電視臺比較名牌的欄目。2、我們希望《讀書》的讀者也來關注我們的《讀書時間》，我自己感覺，《讀書時間》的觀眾群或許比《讀書》的讀者群要更廣大一些，因為電視的傳播畢竟更廣泛便捷一些。在普及文化這一點上，兩者應該是有相同性的。

　　【Tree41】孫素平主任，你好，我想諸位的長處在於文化傳播這個環節，而不長于文化本身。要設計某一個文化深了，恐怕力道不夠。

　　【文化專題部副主任：孫素平】我們會請專家、學者來幫我們策劃、指導，發揮我們的傳媒作用，給大家的應該是美好的藝術。

　　【Tree41】孫素平主任，你好，我剛才的問題側重點不在觀眾的反映，而在與你們篩選對象的原則是什麼，我想你們不可能對各種文化藝術形式很博，很精，作為一個如此博大口味的框架，你們依據什麼原則篩選對象，有誰把關？謝謝！

　　【文化專題部副主任：孫素平】因為文化博大所以我們找了這麼五個定位點，把關由製片人、監製把關。

　　【tiger-C】節目播出一週後，觀眾反映怎麼樣？

　　【文化專題部主任：魏斌】收視率是評判一個欄目好壞的主要標準，不是唯一標準。

　　【文化專題部副主任：孫素平】下個星期才能看到收視率的具體情況。

　　【桃源看客】老漢我同意魏主任的話，注意收視率但不唯收視率。

　　【貓咪mm】偶也同意。不過臺裏能不看重收視率麼？這也是文化節目的窘境吧？

　　【文化專題部主任：魏斌】在收視率的問題上，欄目和臺裏是完全一致的，誰都希望自己的欄目有更好的社會反響和收視表現，臺裏並沒有要求文化類節目和比較純粹的娛樂化節目有一樣的收視表現，文化類節目的收視表現是有自己的標準和目標的。

　　【I`m OK】請問魏主任，你們這個《五日談》節目現在哪一個節目收視率最高？我看了你們其中四個節目，感覺比以往有所進步，但還需努力。

　　【文化專題部主任：魏斌】現在我們還沒有拿到收視率的數據統計報告，謝謝你認為我們的欄目有所進步，我們也認為確實還需努力。

　　《五日談》：網友出謀劃策

　　【秋雨白沙】我特別喜歡讀書時間和美術星空，桃源兄説讀書時間的主持人嫩挺好，我倒是覺得還是找個功力深一些的主持人好，要不像一些大腕級的學者或者藝術家跟她對話，她就有些吃力，讓人看著替她揪心。楊錦麟那種就不錯。

　　【文化專題部副主任：孫素平】我已經批評她了，劉暢主持最大的缺點就是長得看起來太年輕，但是您是否知道，本欄目資訊稿都是由劉主持自寫自説，至少，在我過手的主持人當中，還沒遇見這樣的。當然，我也比嫩，呵呵。

　　【文化專題部副主任：孫素平】以上又是華越説的。

　　【秋雨白沙】真的阿！劉暢還是真有兩下子！pfpf!是我挑剔了！我也覺得她是這裡面表現最好的，她很用功，能看出來！

　　【文化專題部副主任：孫素平】美術星空：有美術方面的朋友快來過招！

　　【俊佐】《美術星空》真的要放下藝術家的架子,走俗文化嗎？

　　【秋雨白沙】能去找以前在圓明園搞行為藝術的那些藝術家來看看他們在幹什麼新行為了嗎？書法也可以做一期啊！

　　【文化專題部副主任：孫素平】史岩問：大家都看過《博物館》嗎？我辦這個欄目很困惑。希望大家出主意，全國那麼多博物館平時沒什麼人看。

　　【桃源看客】答史岩：老漢我去大英帝國看大英博物館，居然沒收一分錢，這就是原因。咱們的，什麼不收錢呀！

　　【文化專題部副主任：孫素平】史岩説：電視博物館就是不收錢，歡迎大家都來看。

　　【文化專題部副主任：孫素平】華越説，希望桃源先生給我來信：huayue@263.net

　　【貓咪mm】但是，不收錢也要吸引人才行啊。公園也有不收門票的，不好看一樣不吸引人去。一個道理吧？

　　【秋雨白沙】我上大學的時候特別喜歡看博物館。做博物館要做出安靜、回憶的氣氛來，才能把人帶進那種實景中。

　　【文化專題部副主任：孫素平】 史岩説，我們現在做得就很安靜，不知像您這樣的觀眾有多少？

　　【老災山】我倒跟你相反啦，我覺得太過於安靜感覺沉沉入睡，沒吸引力了！安靜的氛圍，動態的表現~

　　【Tree41】博物館能不能不一定是介紹實際的博物館，而是介紹我們文明典型的文物，實際上是個虛擬的電視博物館。我們的文化在失傳呀，希望要關注我們的傳統文化。

　　【文化專題部副主任：孫素平】提問正確，加十分！（史岩：-）

　　【I`m OK】魏主任，你上次製作的《直播珠峰》很好看，主要是主持人選的不錯。這次你們的新節目《交叉點》能不能多采訪一些主持人的臺前幕後花絮。

　　【文化專題部主任：魏斌】謝謝你的評價，《交叉點》欄目將參考你的意見，關注主持人的臺前幕後。

　　【桃源看客】答華越兄：老漢我記下尊駕的信箱了，説實在，老漢我這樣靦腆的人，不習慣在這樣説話。呵呵，一定單獨和尊駕聊聊。老漢我關注文化欄目有年，只是感到你們不容易，因為做這類節目，説實在，橫豎難滿眾人口味。

　　聊天在輕鬆的氣氛中進行著，不時迸發出笑聲。一些關注文化的朋友們還跟各位主創人員建立了更深入的關係。不知不覺中，在線結束的時間到了。

　　【文化專題部主任：魏斌】結束語：擇日再談，老魏和大家説拜拜啦！

　　【文化專題部副主任：孫素平】結束語：希望你天天看《五日談》，我永遠是你們的朋友！

　　讓我們一起祝福《五日談》這個呱呱落地的嬰兒，在廣大網友和觀眾的呵護下迅速長大！