新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
  巴黎網球大師賽 鷹眼“明白”無奈裁判糊塗


央視國際 www.cctv.com  2006年11月04日 09:17 來源:CCTV.com

  從本賽季初鷹眼回放系統開始逐步應用以來,想必大家對它的功能應該不會十分陌生了。不過從今天巴黎網球大師賽四強爭奪戰羅佈雷多與涅米寧的比賽來看呢,鷹眼雖然能清楚地模擬出有爭議的落點,但最終的判罰還是會受到人為因素——也就是場上裁判的影響。

  按照規定,選手在每盤比賽中可以兩次使用鷹眼,這就是説機會有限,得省著點用,像首盤2比2平時羅佈雷多這個接發球,他的正手斜線被判罰出屆,而實際上從鷹眼回放來看,這是一個壓線球,應該是羅佈雷多得分,但由於落點實在過於刁鑽,羅佈雷多本人都不是十分確定,不敢輕易使用鷹眼怕浪費機會,結果這一誤判也就沒有更正的機會了。 如果説上一個球羅佈雷多沒有十足的把握,但下面這個發球他確是非常自信,在一發被判出屆後,羅佈雷多當即提出使用鷹眼,結果如羅佈雷多堅信的一樣,確實是個壓線的好球。鷹眼給的線路很清楚,但隨後主裁的判罰卻讓人一頭霧水,他讓羅佈雷多重新發球,而不是判羅佈雷多得分。羅佈雷多當然無法接受這樣的結果,他認為應該算一個ACE球,主裁認為這不能算ACE,因為涅米寧的球拍碰到球了。而從場上的畫面重放看,即使這不能算是ACE,但肯定是一個發球直接得分,因為無論如何涅米寧都無法將球回到界內,也就是説應該判羅佈雷多得分,但主裁最終堅持了他的想法,讓羅佈雷多重新發球,這一分在破發點上,這種誤判確實左右了比賽的進程,否則也許羅佈雷多就能以6比4贏得首盤了。看來雖然有了鷹眼,但主裁還是會給比賽帶來一些人為因素的影響。儘管在比賽中遭遇了誤判,但最終羅佈雷多還是笑到了最後,在前兩盤雙方各拿下一個搶七後,決勝盤,羅佈雷多在第6局取得關鍵破發,最終以6比4取得了比賽的勝利,整場比賽耗時2小時44分鐘,其實這場比賽的勝負對西班牙選手羅佈雷多來説已無大礙,因為他已經拿到了他夢寐以求的大師杯入場券。半決賽中,他的對手是俄羅斯人達維登科。後者以兩個6比3淘汰了克羅地亞小將安契奇,安契奇的落敗也使他徹底失去了爭奪最後一張大師杯入場券的資格。比賽中,達維登科全面佔據了主動,他沒有讓對手拿到一個破發點,而安契奇則顯得得分辦法不多。斯洛伐克選手赫巴蒂以2比1淘汰了衛冕冠軍捷克選手伯蒂奇拿到了半決賽入場券。

責編:劉鑫隆

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F