國際上移動運營商的利潤都不超過10%,而中國移動運營商的稅後利潤率卻高達20%,這麼高的利潤中一大塊來自手機漫遊費。權威人士早就説過手機漫遊成本幾乎為零,漫遊費收得沒有道理。沒有道理的費用為什麼還在收?關鍵是在這場利益拔河中,消費者面對的是一頭力大無比的壟斷大象。怎麼讓這種不公平的拔河變得更公平?裁判可以發揮關鍵作用。歐盟用改變遊戲規則的辦法對付高額的漫遊費,中國也應當發揮法律的裁判作用,維護消費者的正當利益,限制運營商的超額利潤。
責編:趙文
國際上移動運營商的利潤都不超過10%,而中國移動運營商的稅後利潤率卻高達20%,這麼高的利潤中一大塊來自手機漫遊費。權威人士早就説過手機漫遊成本幾乎為零,漫遊費收得沒有道理。沒有道理的費用為什麼還在收?關鍵是在這場利益拔河中,消費者面對的是一頭力大無比的壟斷大象。怎麼讓這種不公平的拔河變得更公平?裁判可以發揮關鍵作用。歐盟用改變遊戲規則的辦法對付高額的漫遊費,中國也應當發揮法律的裁判作用,維護消費者的正當利益,限制運營商的超額利潤。
責編:趙文
第1/1頁 |