新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
聯播觀點:同樣的故事為何結局不同?

央視國際 www.cctv.com  2007年03月28日 21:51 來源:CCTV.com

  去年年底,上海向明中學的5位同學在經過40多次實驗之後發表了一份報告,對鍋王胡師傅“選用天然紫砂”、“鍋體主要是錳鈦合金”等説法進行了全面質疑,但是這樣一份報告沒有引起任何部門的重視,“鍋王”的騙局一直上演到今天。 新西蘭的兩名女中學生能夠扳倒搞虛假宣傳的大公司,中國消費者的質疑卻不能影響一個騙子公司的命運,這暴露了我們消費者維權機制的軟弱無力,有關部門不能靈敏捕捉來自消費者的聲音,即使聽到了這些聲音也不能做出及時有力的反應,正是這些糾錯機制的缺失,一些騙子公司才可以一騙到底。 (有關部門不能靈敏捕捉來自消費者的聲音,即使聽到了這些聲音也不能做出及時有力的反應,一些騙子公司因此可以一騙到底。)

責編:福偉

1/1頁
相關視頻
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F