對物權法分歧大，説來也不奇怪，因為物權法界定的是利益的歸屬，這本來就是一個社會最棘手的問題。物權法要處理的是哪些資源屬於私有，這就要界定哪些利益屬於公共利益，如果公共利益定義過寬，就難免有人拿著這個大帽子侵害私人財産，這樣的事實眼下還有不少。多次審議仍難以達成共識，其實正説明這個社會利益愈發多元化，矛盾更多更突出，也更難以平衡。所以，不管是幾審，這部重要法律都急不得，如果倉猝上馬帶病上路，社會發展就難免出現磕磕絆絆。
責編：劉子瑜
定義你的瀏覽字號:
對物權法分歧大，説來也不奇怪，因為物權法界定的是利益的歸屬，這本來就是一個社會最棘手的問題。物權法要處理的是哪些資源屬於私有，這就要界定哪些利益屬於公共利益，如果公共利益定義過寬，就難免有人拿著這個大帽子侵害私人財産，這樣的事實眼下還有不少。多次審議仍難以達成共識，其實正説明這個社會利益愈發多元化，矛盾更多更突出，也更難以平衡。所以，不管是幾審，這部重要法律都急不得，如果倉猝上馬帶病上路，社會發展就難免出現磕磕絆絆。
責編：劉子瑜
| 第1/1頁 |