新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
保護奧運知識産權

央視國際 www.cctv.com  2007年05月11日 16:04 來源:CCTV.com

  101熱度故事:保護奧運知識産權

  2007年3月16號,北京奧組委接到舉報,説是北京海淀區一家地板專賣店正在利用奧運商品做促銷。工作人員立刻聯合當地的工商執法人員趕赴現場。一到店門口,執法人員就發現20多張印有奧運福娃圖案的宣傳畫懸挂在店門上方,展區內還散放著幾個奧運福娃和福娃抱枕。面對突然而至的執法人員,店員有些不知所措。

  店員:“因為我是公司的替班,還真不太清楚。今天第一天到這個店裏來。”

  於是,工作人員讓她撥通了店長的電話。店長解釋説,他們只是想把這些奧運商品贈送給消費者,而不是拿來銷售,而且這些商品都是在正規的奧運産品特許經營店買來的。但是執法人員告訴他,這同樣是侵權。

  執法人員:“任何人未經授權不得將奧林匹克標誌用於商業目的,你明白嗎?括弧含潛在商業目的,你知道這是侵犯奧林匹克標誌。”

  店長:“對不起,我還真不知道,要知道我們肯定就不會挂了。”

  工商執法人員在這家地板專賣店共查獲了13個福娃抱枕和500多張宣傳畫,沒收了這家店因侵權行為産生的所有違法所得,並處以5倍罰款。

  本來想借著奧運的東風給自己多吹來一些酷客,結果沒想到最後付出了很慘痛的代價。現在因為奧運會馬上就要進行了,所以很多商人想借著奧運謀利,有一些是打擦邊球,還有一些一不做二不休直接就可以賣假貨。

  記者:“就一個一模一樣的嗎?”

  攤販:“一樣一樣,我買的是一樣的。”

  攤販:“完全是一樣,我騙你幹嗎。商標的這個,你買過的我退你錢。”

  記者:“這是真的是假的?”

  攤販:“假的。”

  記者:“這不是倣畫吧?”

  攤販:“看做工特棒這個,手感特好這個,不蒙你。”

  這是在北京市動物園附近的一個天橋上,記者一路走來發現有不少地攤上都擺放著福娃産品。

  攤販:“我們現在就是為什麼呢?剛作出這個産品來就是打樣品的,打開市場之後我們就不過來了。專賣店是198一個,咱們這兒多少?咱這兒現在就是批發價是100。批發價,我這倣真的,外面是假的,這是倣真的。”

  由於比正規商店便宜,再加上有好多奧運特許專賣店裏沒有的小飾品,這些福娃還真的吸引了不少路人的注意。記者隨後拿起一個發現上面連基本的商標都沒有。

  “都不看那商標,要帶著商標,那商標很明顯就能看出來是假的。”

  記者隨後向工商部門進行了舉報,執法人員很快趕到現場對這些冒牌商品進行了查抄。

  執法人員:“不是棉花,這是一個化纖的一個填充物,可能對人體可能有一定傷害。”

  執法人員共查處了假福娃等商品300余件,涉案金額達到5萬多元。

  2005年11月11號,五個可愛的福娃以2008奧運吉祥物的身份正式亮相,也是從那天開始,它們便成為一些不法商家牟利的工具。而且隨著奧運的臨近,這種侵權行為也愈發變得多樣起來。除了假冒福娃,還有一些不法商家採取打擦邊球的做法,把福娃改頭換面成為另外一種形象,殊不知這也是一種侵權行為。

  這是北京右安門內大街的一家火鍋店,一進門,在迎面的墻上並排貼著五張卡通畫。不仔細看,還真以為就是那五個奧運福娃。

  服務員:“像不像福娃?福娃也不張角,這長兩個羊角,這五隻小羊的造型和色彩,都很接近奧運會的吉祥物。”

  服務員解釋説,這是他們老闆自己設計的店標。記者看到,在這家火鍋店的每一個就餐區域,幾個貌似福娃的小羊都被涮羊肉的油煙蒸汽熏烤著。

  記者:“就是五隻小羊?”

  店員:“這個呀,快樂羊、幸福羊、快樂羊。”

  記者:“五個羊?”

  店員:“對。”

  記者:“這個跟奧運福娃很像。”

  店員:“我們也感覺像。”

  據了解,這種改造福娃的侵權行為。在網絡上也普遍存在,這是一家網絡商店最新推出的一種塑膠娃娃,他們有個奇怪的名字,叫福娃MOMO熊。這五個塑膠娃娃和奧運專賣店的福娃質地不同、帽子不同、身上的圖案不同,動作和神情也不一樣,但這些娃娃又很容易讓人聯想到福娃。老闆解釋説,這是介於熊和福娃之間的一個新物種。

  無獨有偶,在另外一家網絡商店還有一種變形福娃叫雅皮式娃娃。類似的商品不僅僅是根據福娃寶寶改頭換面而來,它們的怪異形象還頻頻出現在各種工藝品生活用品上。像風箏 空氣清新氣、印章、蠟染畫等等。有些商家為了讓自己的産品顯得更加真實可靠,在廣告宣傳中可謂煞費苦心。隨著奧運倒計時的一天天臨近,形形色色的侵權行為漸漸有了蔓延之勢,一些跨國性的侵權事件也時有發生。

  2007年1月24號,在首都機場北京海關快件監管中心有一單從美國入境的可疑快件被海關官員截獲。

  海關工作人員:“這批貨是從美國寄往中國的文件,當時他向海關申報的這個品名是文件。官員認為申報的重量是13.6公斤,這樣不符合文件的有關規定。我們就認為存在嫌疑,進行了一下開拆。那麼大家仔細看呢,這件體恤衫上有明顯的北京2008年的標語的標誌,以及標識。標識,大家可以看到在這個上面有一個我們的奧運徽記,在它的側面袖口處也是使用北京2008年的標語的標誌。這批襯衫我們進行仔細查驗,發現它的製造地在泰國。經過北京海關的調查,原來這批T恤衫是美國一家在華公司專門在泰國定制,再經過美國週轉到中國的。他們準備將這批T恤衫作為禮物發給在華工作的員工。”

  在對這批T恤衫産地及用途進行核準後,北京海關將其全部扣押。時隔不到一個月,又有一單從河南洛陽發往土耳其的快件被敏銳的海關官員查出了問題。

  海關工作人員:“這個報的是手鐲,然後發現他所申報的內容和這個實際出庫的情況是不一樣的。那麼提醒奧組委進行鑒定以後,認定這一款是冒充我們的奧運商品的。”

  奧組委工作人員:“那麼我們可以通過這個現象,我們認為侵權行為已經發展成一種國際行為。他並不是單純的某一個國家的行為,而是一種跨國性的行為。”

  據北京奧組委工作人員介紹,在目前出現的侵權行為中大部分屬於故意侵權,但也有相當一部分屬於無意侵權。

  一個多月前,位於北京海淀區的一家韓國風味餐廳收到了工商局送達的處罰通知書,原因是他們在自家的餐巾紙上打出了“祝願2008北京奧運會圓滿成功的字樣”。

  店長:“當接到這個處罰條例的時候,真的是特別地驚訝。而且説怎麼想到怎麼會侵權呢?因為我們出發點是特別好的,就是祝願奧運成功,是這樣的。”

  感到冤枉的店長向工商局做了諮詢,了解到奧運兩個字屬於專有名稱同樣受到《奧林匹克標誌保護條例》的保護,不管是奧林匹克標誌的圖案、圖形,還是文字口號,未經授權用於商業目的都構成侵權。

  361全民互動:怎樣做是對奧運知識産權的侵權?

  主持人張紹剛:從剛才的案例裏面,我們現在可以看到,很多商家現在都在想方設法地讓自己的商業經營活動和奧運會拉上一點關係。但是這也是有區別的,有的是惡意的,有的是善意的,有的是不知道的,不知不覺的,有的是明知不行而為之。那麼到底這個界線在什麼地方?什麼就叫侵權?這就是我們今天的核心話題。今天有兩位會和我們電話連線,一位是剛才在片子當中大家看到的很委屈的那位店長,另外一位是國家工商行政管理總局商標局副局長趙剛。

  主持人張紹剛:我們現在先來請導播幫我們接通女店長的電話。喂,你好。喂,你好,高小姐。

  高小姐:你好。

  主持人張紹剛:你好。當初你們是怎麼想著在餐巾紙上打那個“預祝2008北京奧運會成功”的那個字樣?

  高小姐:是這樣的,那個時候我們不是剛開業沒多久時間嘛,然後我們老闆也是外企人嘛,然後就是想表達一下心情。

  主持人張紹剛:就是剛開店,又是一個外國人,想融入到中國人的這個生活當中表達一下心情。

  高小姐:對呀對呀,熱愛北京呀,熱愛中國呀。

  主持人張紹剛:現在我們電話線上趙局長已經接進來。趙局長,這樣就算侵權是嗎?

  趙剛:是這樣。如果你沒有經過人家允許,你用了的話,這就算侵權。

  主持人張紹剛:那侵權的界線到底在哪?

  趙剛:侵權的界線主要看你是不是商業使用。因為如果你,雖然説主觀上可能是為了表現你熱愛奧運的這麼一種想法,但是實際上因為你從事的商業活動,所以你這種使用會給你帶來預想不到的這種商業利益,而這個是不允許的。

  主持人張紹剛:高小姐,你明白趙局長的意思了。那高小姐,我現在再給你出個題吧,假設你們也是印了這個餐巾紙,然後但是不是在店裏用,你們是有那個員工在門口免費地發放給路人,覺得這算侵權嗎?

  高小姐:就是印了奧運的嗎?

  主持人張紹剛:對,預祝2008年奧運會。就是和你們原來那餐巾紙一樣。但是不是説在店裏用餐的那個顧客給發,而是就免費發在街上,行不行?

  高小姐:肯定也是侵權。

  主持人張紹剛:肯定也是侵權,為什麼?

  高小姐:為什麼?因為這個好像是不能隨便就寫在自己的餐巾紙上發放別人。這屬於一種宣傳吧。

  主持人張紹剛:趙局長,這算侵權嗎?

  趙剛:因為如果他在公共的場合的話散發,並且能夠體現員工的這種身份的話,應該還是屬於侵權範疇。

  主持人張紹剛:免費發,趙局長。

  趙剛:免費發,如果他在公共場合的話,他暴露他員工身份的話,他還是會有他這個公司或者為這個店來帶來利益的,所以也是在禁止的。如果他自己家裏用,就沒問題了。

  主持人張紹剛:趙局長,您説這個相當於白説,我自己家用點餐巾紙,我還自己印上預祝北京2008年奧運會圓滿成功?

  趙剛:有這樣的。你比如説老太太剪個窗花,她貼在窗戶上,這個就是表達自己一種心願吧,誰也不會把它和商業活動聯絡在一起。

  主持人張紹剛:這樣就沒問題?

  趙剛:對。

  主持人張紹剛:高店長,聽説後來你們麵店還搞過什麼慶祝2008奧運會然後吃麵活動?

  高小姐:不是吃麵,我們是做了一個大的拌飯,就1080人的拌飯,大型的,是一個跟廣場一起舉行的。然後本來呢,我們老闆想做一個大的宣傳,就是為了祝願2008這個奧運的時候。還是要祝願奧運成功。但上次有一次教訓了,他説肯定要侵權,所以我們還是默默的吧。然後我們在上面寫了一個2008。

  主持人張紹剛:在哪兒上?

  高小姐:拌飯上。拌飯上寫了2008,但是沒有寫的祝願奧運什麼什麼。

  主持人張紹剛:就有了前車之鑒?

  高小姐:對。我想問一問,就是説那時候如果大家,我們商家也好還是什麼也好,就真的想表達對奧運這種祝賀,尤其是老闆又是外國人這樣的對中國一種熱愛,你説用什麼方法呢?包括我們這些紙式餐廳,或者什麼什麼這樣的。

  主持人張紹剛:我覺得高小姐,你這個問題是好問題。趙局長,就有一些飯館真是想要表達自己的那個熱情,怎麼辦呢?這個應該鼓勵呀。

  趙剛:這個應該是在奧組委的統一的組織下,在當地政府的統一組織下,他採取一些統一的措施。比如説張挂統一的宣傳招貼、彩旗等等。但是自己不能用吸引眼球的辦法,那種辦法是不允許的。

  主持人張紹剛:你明白這意思了嗎,高小姐?

  高小姐:明白了,明白了。

  主持人張紹剛:有統一的規劃,然後再申請,然後批准之後,然後統一那樣。趙局長,一般你們在處罰的過程當中會結合著具體的情況來考慮處罰的力度嗎?

  趙剛:應該是考慮這個主觀的這種故意性的。就是説處於熱情熱愛奧運,那麼他自己做了些活動,就無心之失,可能是侵權了。但是這時候在處罰的時候作為一個情節,應該是從輕的。高小姐,你們店最後是被罰了多少錢?

  高小姐:差不多一萬吧。

  趙剛:但是已經説是很輕的了。好象應該是在營業額的60%倍左右,應該是那樣的。

  主持人張紹剛:高小姐,我發現你們真是好,真是認錯態度真是好。

  高小姐:真是認錯態度好。

  主持人張紹剛:然後&&又説罰的不多,罰的不多。

  高小姐:真的是不多,那時候老闆説也不多,真的是不多呀。

  主持人張紹剛:趙局長,一般這個罰的標準是什麼?

  趙剛:罰的標準按照條例的規定,他是應該,如果有違法所得的話,就是沒收違法所得,然後處以罰款,是違法所得五倍以下的罰款。如果説沒有違法所得,那麼可以處以五萬元以下的罰款。

  主持人張紹剛:然後所以這一萬塊真是不算多?

  趙剛:應該説是不多的,確實是主要以教育為主。

  主持人張紹剛:2008年的8月8號奧運會開幕,後會不會在奧運會結束之後,這樣的侵權案件就大幅度減少?

  趙剛:不好説。

  主持人張紹剛:就現在不好預測?

  趙剛:對。但是我們這個條例是到當年的年底,就到2008年的年底,到2008年的12月31號,就包括在奧運會結束之後,也仍然會針對奧運品牌,包括奧運的相關産品的侵權。

  主持人張紹剛:繼續有追究?

  趙剛:沒錯,沒錯。對。

  主持人張紹剛:好的。謝謝趙局長跟我們電話連線,謝謝高店長。有空去你們那塊吃一下大型的拌飯好吧?

  高小姐:好的。歡迎你們的到來。

  主持人張紹剛:然後咱們一塊小範圍的個人的預祝一下,北京2008奧運會圓滿成功,好嗎?

  高小姐:好的,好的。

  主持人張紹剛:謝謝,謝謝,再見。所以弄清楚侵權的界線特別簡單,所謂的侵權就是是不是以商業為目的。如果很多個人想表達自己的熱情,剛才趙局長也講了,剪個窗花、畫個畫問題不大,但是千萬不能把這些創作,包括這些標誌用到商業和盈利活動當中來,就這麼簡單。

責編:阿為

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F