40歲以上的人，或許對“潘曉”這個名字都不陌生，27年前，題為：“人生的路啊，怎麼越走越窄？”的一封來信，曾經攪動了一代青年的情感，引出了一場石破天驚的大討論。今天的人們，讀到這封信，也許並不為奇，畢竟時代已經發生了翻天覆地的變化，但是，在1980年，剛剛從文革的禁錮中甦醒的人們，面對這樣一封大膽的來信，毫無心理準備，他們震驚、恐懼、流淚，感覺有一顆炸彈在心理爆炸了。發表來信的《中國青年》雜誌社的編輯們，也完全沒有想到，“潘曉”這些痛苦、哀怨的文字，就這樣輕而易舉地攪動了人們的生活。

    20多年過去了，人們的生活和觀念都發生了極大的變化，但是，“潘曉”卻常被人提起，許多曾經的熱血青年，依然把“潘曉”珍藏在生活裏。曾經有幾個人站出來自稱潘曉，並且以“潘曉”自居接受媒體採訪，2000年5月，發表來信的《中國青年》雜誌社，在“潘曉”來信發表20年之後，卻又公開表態，説根本就沒有“潘曉”這個人，只有“潘曉討論”。這到底是怎麼一回事？那封飽蘸著激情與熱血，痛苦又迷茫，並且出語驚人的“潘曉”來信，又是誰寫出來的呢？潘曉是誰？“潘曉討論”藏有多少鮮為人知的內幕？它又影響了多少人的生活？

  ( 當年以“潘曉”形象出現的黃曉菊)

     一度，社會上比較流傳的説法是，“潘曉”是兩個人：黃曉菊和潘一。但是，事隔多年後，原《中國青年》雜誌社社長兼總編輯關志豪談到“潘曉討論”，竟閉口不談黃和潘，他唸唸不忘的，卻是一個叫周曉東的青年和他洋洋灑灑的自薦信；原《中國青年》雜誌社編輯馬麗珍，曾經象知心大姐一樣關懷了潘一20多年，也斷然否定了“潘曉”等於“潘一加黃曉菊的説法。原《中國青年》雜誌社編輯馬笑冬談到“潘曉”，她卻痛苦地想起了文革中母親被剃了光頭……為什麼《中國青年》雜誌社當年的當事人都否認“潘曉等於潘一加黃曉菊”的説法？為什麼《中國青年》雜誌社現在對外稱“潘曉”只是一個符號，並非一個人或幾個人？

    (“潘曉討論”的神秘關鍵人物馬笑冬)

    2007年，《重訪》欄目記者，帶著諸多的疑問，走訪了參與潘曉討論的許多當事人，查閱了當年的歷史資料，了解了潘曉討論臺前幕後的人物，揭開了“潘曉討論”一段鮮為人知的內幕。推翻了以往媒體關於“潘曉”等於“潘一加黃曉菊”的報道。真實、生動、客觀地講述了潘曉討論的來龍去脈，重溫了中國青年思想史上，一段難以置信的傳奇。

    潘曉來信到底出自誰手？它為什麼會引起軒然大波？它的出現和消失的背後，到底有著怎樣的秘密？為什麼會有“潘一和黃曉菊”會自稱為潘曉？為什麼“潘曉”來信會被許多人珍藏？為什麼20多年來，人們會始終不忘它？為什麼它又影響了許多人的命運？敬請收看《重訪?誰是潘曉？》

責編：重訪