中新網2月10日電 據美國《國家》雜誌報道，儘管人們最初對審判薩達姆抱有希望，但對薩達姆的審判仍然變成了一場鬧劇，本應成為伊拉克獨立司法制度里程碑的進程變成了官僚無能、派別主義的犧牲品。

　　毫無疑問，有必要對薩達姆對伊拉克人和伊拉克鄰國所犯下的殘忍和令人震驚的罪行進行審判，但是為目的而組建的伊拉克特別法庭遇到了許多問題。由於杜賈爾村大屠殺案看起來易於審判，伊拉克特別法庭作出了以杜賈爾村大屠殺案的指控來審判薩達姆的決定。這一事件有大量書面證據、證人和證據也還在，但伊拉克特別法庭看起來無力完成這一重要任務。

　　首先，伊拉克特別法庭並不是由伊拉克人對伊拉克人進行的審判，美國插手的痕跡無處不在：美國訓練了法官、起草了賦予管轄權的法律，為檢察方提供建議並關押被告。一些人可能會説這是為了確保公正的審判，但另外一些人可以説，這些對審判進程有影響力的人與審判結果有著內在的利害關係。畢竟，在大規模殺傷性武器已不能作為發動伊拉克戰爭的理由時，給伊拉克帶來民主和審判薩達姆現在被吹噓為發動伊戰和佔領伊拉克的理由。

　　其次，隨著過去數個月發生的人事調整，審判的公正性已經受損。原先審理此案的五名法官中現在只有兩名法官仍然留任，那些辭職的法官提出了政府干涉審判和偏向的投訴。在伊拉克進行審判並不容易，人們對法官過去的政治立場也存在擔心，這都使人們質疑在伊拉克是否能對薩達姆進行公正的審判。

　　最後，令人感到震驚的是，佔領軍無法確保參加審判工作人士的人身安全，兩名辯護律師已遭到暗殺，另有一名辯護律師逃往國外。

　　目前唯一現實和公平的選擇是將薩達姆和其它被告移交給一個類似于前南或盧旺達那樣的國際法庭，這種方案也許能提供實現正義的更大可能性。如果目前的審判結束，薩達姆應必須面對其它指控。法庭對他提出這些指控很重要，這不僅是為了受害者獲得正義，而且是為了反人類罪行建立一個先例，但是審判首先應在其它地方進行以確保其公正性，應當認真考慮這樣的選擇。

責編：馬芳