[網友原創] 看球漫記之誰忽悠了球迷？

央視國際 (2004年06月26日 19:56)

　　連續兩夜的通宵不眠，看了歐錦賽的兩場四分之一決賽，結果是A組的兩強先後戰勝了B組的兩強。這兩場比賽中，先前的英格蘭的流暢進攻不見了，剛有點起色的亨利突然又蔫了。想到這樣的結果，肯定讓所有對這兩隊寄予厚望的球迷大跌眼鏡，卻或許讓足球博彩公司賺得盆滿缽滿。難道、這裡面有“黑手”？

　　

繼而想到這應該不大可能，以足球“白領”著稱的那些明星們，不可能自掉身價去做這骯髒的交易。那麼是什麼原因讓英格蘭、法蘭西的球星們風采不再？忽然想到了個“體能”問題——體育、體育，沒體能怎麼成？B組相對於A組來説，遲一天進行的小組最後一場比賽，也許他們的體能還未能恢復？對、就是這原因！

　　足球場上的所有技術、戰術，如果沒有體能作為基礎，那麼一切免談。想通了這一點，只休息了四十八小時的英格蘭隊之所以在場上動作做不到位，如小將魯尼這樣體格還算不錯的隊員也會因體力透支而容易受傷。在歐錦賽這樣高強度對抗的比賽裏，只有四十八小時的體能恢復時間顯然是遠遠不夠的。任何搞體育有人都應該知道。

　　A組的兩個隊至少比B組的兩個隊多休息了二十四小時，別小看了這“二十四小時”，它足足可以讓他們以逸待勞，用比對手多積聚了二十四小時的體能，取得比賽場上的絕對優勢。都説“歐洲無弱旅”，在水平懸殊不是很大的球隊之間，這二十四小時的休息時間，可不是一般的東西可以彌補的。

　　“細節”是任何一種設計的重要組成，往大裏説，沒有細節就沒有設計。這次歐錦賽的比賽時間安排上不知與以往有什麼不同？沒時間去查以往的資料，也就沒有發言權。但B組兩隊在四分這一決賽中發揮不佳，雙雙被A組的兩個隊淘汰，不能不説賽事舉辦方在賽事日程安排上是有問題的。

　　咱們央視的評論員在説“強弩之末不能穿魯縞”，可惜的是，英格蘭、法蘭西面對的不是“魯縞”，而是鑲著黃金的“利牙”和踵有護鐵的“巨蹄”：一個是兼有主場之利的東道主，一個是擅用木馬計的神氏之後。因此拖著疲憊的身軀參戰的英法年輕人，被蹂躪、被踹翻，也就並不奇怪了。

　　看兩天裏的兩場四分之一決賽，英格蘭隊踢得比法國隊好。他們比高盧雄雞們少休息了二十四小時，卻仍奮勇地將比賽踢到了加時、踢到了點球大戰，如果讓他們與法國隊換一個出場之序，結果如何，還在未知之數。所以這也是我賽前看好英格蘭的原因之一。可惜命運讓英格蘭小將們過早地投入了比賽。

　　誰忽悠了放棄休息堅持看球的球迷們？不是英格蘭的隊員們，也不是伸進重大比賽的博彩公司的“黑手”們，而是賽制。有人説小貝的射失點球，是英格蘭失敗的原因，我卻有點為小貝不平。對於球技的自信，讓他選擇了最理想的角度，但他沒考慮到的只是體力的不支，踢球的腳已經不聽意志的使喚了。

　　這大約是越著名球員越會射失點球的原因，如巴喬和其他所有的巨星們。體力透支後，人的反應就會比平時遲鈍許多，包括意志力、判斷力。人身體的各部位也會相應地出現不同的滯導現象，有神經的、有肌肉張力的、甚至還眼睛對距離與角度的準測率。所以不必責怪球星，只能責怪賽制。

　　也許只有參加最後一場四分之一決賽的捷克隊會有所不同。他們率先小組出線，使隊裏幾個主力隊員得到了休息的時間，所以他們這一場比賽應該可以走出前兩場四分之一比賽中後結束小組賽的隊失利的怪圈。敲完這帖我要去休息了，以補連續兩晚熬夜的困，然後看荷蘭會不會重蹈英法的前車之鑒。（鷗盟客）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→點擊主帖參與討論

　　→→進入網評天下論壇

責編：慕泉