[央視網評] 有感於“實習進了夜總會”

央視國際 (2003年09月19日 10:10)

　　◎　新聞背景　《焦點訪談》：實習進了夜總會(總第3395期)　

　　◎　內容節選　

　　藝校校長何家全：因為這是一個染缸嘛。

　　記者：既然知道是個染缸，你還把學生放在污染最嚴重的地方去？

　　何家全：終究要去染的。

　　記者：必定要走上哪個舞臺？必定要走上你放的實習的那個舞臺？

　　何家全：肯定。夜總會就是唱歌跳舞，唱歌跳舞就需要這方面的人才，不可能自娛自樂。如果沒有這批人去活躍這個舞臺，它就沒有專業水平。

　　記者：是不是我可以這麼理解，你這個萍鄉藝校，就是為夜總會定向培養？

　　何家全：不。這不是光萍鄉藝校，只要有藝校的地方都會組織實習。

　　…… ……

　　假如説“全國中小學亂收費高達15億元”這則消息讓我們感到吃驚的話，那麼9月14日《焦點訪談》的報道就會讓許多人昏倒。報道説：江西省文藝學校萍鄉分校的在校學生9名年齡不滿17歲的學生到東方明珠夜總實習，不僅要跳舞，還要陪酒，據統計，校方每年大約可以從這些學生身上謀取13萬元左右的額外收入。

　　人人皆知，學校的職責是教書育人。然而，在許多地方，學校這個曾經被稱為“天底下最神聖的地方”正在演變成一個喂不飽的“無底洞”。學生讀書，從小學到高中，不知名堂的學雜費不説，就連換一個座位都要送禮，想擇班、擇校的就更慘，一齣手就是成千上萬。想不到辛辛苦苦把小孩培養成人，在行將畢業走向社會之時，學校又把一群花季般的少女趕進夜總會當起了陪酒女，別的我不想討論，當萍鄉藝校的那個何家全校長振振有辭的時候，他有沒有想過如果他有一個女兒上了這樣的學校，又做何感想呢？是否還會堅持説“你必定要走上市場，必定要走上這個舞臺的”？

　　讀書不比在商店買東西，質量不好大不了往拉吸桶裏一丟了事，也不比在試驗室搞試驗，失敗了再推倒重來。一位老師、一個學校“德”行如何，影響的是一個孩子的一生，影響的是我們民族整個一代甚至幾代子孫的精神素質。在校生進了夜總會，從某種程度上講就是摧殘人性，摧殘教育，摧殘那些女孩的花樣年華！這與“培養德智體全面發展的社會主義接班人”的教育目的不但是背道而馳，這樣的教育更是誤人子弟、害民害國——無盡憤怒化作期待，盼望儘早看到相關責任人受到懲治的後續報道。

　　我們有句非常響亮的口號，“再窮不能窮教育、再苦不能苦孩子”，其實還應該加上一句，“再腐也不能腐學校”。如果説學生是祖國的花朵、未來的希望，那麼學校就仿佛是大江之源，假如這一片“凈土”被污染了，那我們還能看到希望嗎？

　　著名的清華大學建校至今，培養了近10萬名畢業生，其中很多都是中華民族引以為豪的學術大師、興業之才和治國棟樑。這與這座高等學府自始至終堅持“自強不息、厚德載物”的辦學方針是分不開的。要保持校園這一片凈土，這一校訓還當推廣之。（網友：謝應輝）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”論壇

責編：于冰