高成本的“面試”錄取可能給貧困家庭設了一道高坎

　　這幾天，我關注復旦大學和上海交大率先試點，以面試為主要錄取依據的考核方式。因為專家説：“這是中國高考制度改革的破冰之旅！”媒體評價説，這個試點體現了“高考指揮棒將從‘應試’轉向‘素質’教育”。４月１日、２日，１１８５名上海高三學生在萬眾矚目中先後走進了復旦大學光華樓，拉開了序幕。但是，從目前所了解到的情況看，我在隱憂它的公正性的同時，更擔心這種做法的“高成本”會排斥貧困家庭的好孩子。因此懷疑“面試”錄取推廣的範圍能夠有多大？

　　首先，這次復旦大學和上海交大的試點僅僅是在同城開展，對於生活在上海的學生當然很方便。這些名校當然不是僅僅為上海市辦的。那麼，如果他們招外地的學生也搞面試，要麼是增加學生們到上海去參加面試的成本，要麼是在全國各地設點，面試老師和專家們奔波于全國各地。顯然，成本是極高的。特別是對家庭經濟困難的家庭來説，負擔很沉重。如果因為增加了交通費用而使得貧困家庭學生放棄了面試機會，就是一種不公正。

　　其次，那個“面試”應該不是相面，不是看長相、聽談吐，而是綜合考察。據説，考生要準備平時表現的各項能力證明材料、獲獎證書、特長證明等。那麼，生活在大城市的比較富裕家庭的孩子，從小就有條件受到良好的精英教育、特長教育、學科訓練、比賽不斷的孩子，有機會參加各種評比競賽，甚至於不惜資金到全國各地去參加比賽拿更多的獲獎證書。但是，那些生活在邊遠地區、經濟不發達地區和普通家庭就望塵莫及了，他們除了正常的學業，就沒有條件和機會拿出很多各項能力證明材料、獲獎證書、特長證明等。豈不是在起跑線上就吃虧了？由此看來，“面試”錄取，給普通家庭和邊遠地區、落後地區的孩子進入名牌高校設了一道高坎。

　　再次，用“各項能力證明材料、獲獎證書、特長證明”等等來證明“素質教育”的水平，是對貧苦家庭信心的打擊，也是教育導向的偏差。“各項能力證明材料、獲獎證書、特長證明”等東西是金錢和時間堆起來的。如今，琴棋書畫特長學習，各種奧林匹克比賽和學科競賽以“素質教育”的旗號嚴重加重了孩子們的負擔，讓孩子們告別了童年應有的樂趣，讓家長背上了沉重的包袱。沒有十幾年日復一日，年復一年的含辛茹苦，沒有孩子的淚水、家長的汗水、父母的吼叫和訓斥、金錢的投入，就不會換來成堆的獎狀、證書。沒有成堆的獎狀和證書，就沒有“面試”的成功，不就是這樣一個道理嗎？如此説來，“面試”錄取豈不是比“高考”錄取在導向上發出了不良信號？它逼迫孩子和家長們為了爭取更多的“證明材料、獲獎證書、特長證明”而奮鬥，無形中豈不是推波逐流，在學業之外增加了學生們更重的負擔，而且是需要日積月累大量金錢和時間堆起來的負擔。

　　所以我認為，上海兩所高校開展的“面試”錄取試點，意義很有限，是難以推廣的一種嘗試。切不可估計過高。特別是如何擺平大城市考生和偏遠地區考生，富裕家庭考生和貧困家庭考生因為家庭經濟問題，因為地區差距問題造成的基礎起點差距，還請在試點中引起關注，拿出辦法。否則就是從構建和諧社會來説也不夠公平和公正！(新華川耗子)

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：柳博