首頁 > 新聞頻道 > 科教新聞 > 正文

[網友原創] 博士咋爭當中學老師?

央視國際 (2005年03月30日 10:54)

    專題:網評天下精華版

  據3月29日《中國青年報》報道,北京十一學校計劃招聘40名教師,而投遞到該校的碩士畢業生的簡歷已經超過了3000份,博士生簡歷也有105份。近日,在北京的招聘會上,碩士、博士爭相將未來職業的繡球拋向中學。

  博士更適合去研究課題,為何要搶著去當中學老師呢?讓他們去教中學生實在是“大材小用”,讓人想起了一句話——殺雞焉用宰牛刀,這是典型的人才高消費。不過,任何現象的存在,都有它一定的道理,我們不妨來分析博士爭當中學老師的原因,再從中找出解決之道。

  博士生培養的目的應該非常明確,主要是培養學科&&人。我們做到這點了嗎?是什麼導致博士們紛紛往中學鑽呢?待遇不錯和工作穩定,是知名中學吸引大批博士前來應聘的主要原因。這本身並沒有錯。需要拷問的是,我們耗費大量的社會資源辛辛苦苦去培養一個博士,為什麼最後他(她)卻沒能站到與博士相應的研究崗位上發揮熱量,而是要去當一位普通本科生完全可以勝任的中學老師?一位到北京十一學校應聘的一位女博士袒露心聲:“我喜歡教師職業,也喜歡中學的工作環境。與孩子們接觸會使心態年輕,而在研究所工作就相對比較死板。”可以看出,這位女生本來就不喜歡搞研究,可是他為什麼偏偏要讀博呢,教中學完全是本科生可以勝任的呀?可見,她讀博士的目的,僅僅就是為了“鍍一下金”。導師和國家的培養幾年,等於完全白費了。

  説到這,罪因又要歸到中國特色的博士遴選制度。不論學生的研究興趣與研究能力,只看考試成績,能選拔、培養出什麼人才?我國在絕大部分學科的研究都與國外有一定的距離,這些人無心科研的人讀了博士,就意味著別人少了一個搞研究的機會,國家可能就少了一個研究型人才。博士遴選制度,我們是否也該向博士教育比較發達的美、英等國家學學呢?

  另外,還需要反思的是,博士爭著當中學老師,也説明我們現在一些研究機構薪酬制度的不合理。如果去一個研究所月薪只有3000元,必須靠熬職稱提高待遇,學校的待遇月薪5000元,還能受到重用,你説我們能怪那些博士去當中學老師的選擇嗎?(葉邊魚)

  

本欄目所載評論純係作者個人觀點,並不代表央視國際立場。

  ■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編:于冰  來源:

本篇文章共有 1 頁,當前為第 1 頁