[在線] 遠離“電子海洛因”

央視國際 (2004年08月19日 19:40)

　　有人把“網絡遊戲”稱為“電子海洛因”，認為正是它們毒害了未成年人，嚴重影響了青少年健康成長，但是，未成年人沉迷網絡遊戲的原因並不單純。8月19日晚，《共同關注》欄目記者方華、李欣與廣大網友在線交流迷戀網吧的孩子的相關話題。

　　

網吧爭奪戰 >>>　　幫孩子走出網吧 >>>

　　■ “毒癮”為何這麼大

　　【拳民甲】現在的城市當中，對青少年産生誘惑的因素是很多的。但是，為什麼只有網吧産生了這麼嚴重的後果，引起了這麼強烈的社會反響呢？

	記者方華(左) 李欣(右)

　　【記者李欣】一下子我也想不出對青少年誘惑的因素都有哪些。不過我覺得網吧能夠這麼吸引未成年人，一方面除了網絡本身的魅力之外，另一方面我覺得可能未成年人的消費能力也制約了他去參加別的活動，畢竟去網吧不需要太多的錢。網絡遊戲玩好了還可以自己賺錢，我採訪的那個孩子有一個遊戲中的武器就賣了4000塊錢，這是不是和別的方面不太一樣的地方。我覺得是這樣，不知道大家的意見是什麼？

　　【漫遊世界】網絡遊戲之所以能夠迷戀青少年使之不能自拔，其原因就是遊戲的操作簡單卻又富有刺激性，學業有困難的青少年在不堪重負之下極容易陷入其中，學業優秀的青少年如果不能自控或沒有家長的適時引導也會誤入歧途的。

　　【記者李欣】您説得非常對，其實本來我在節目裏面也會提到這一部分，但是後來由於時間篇幅的原因，把這一段刪掉了。在瀋陽採訪的那個公司的輔導老師説，來他們這裡求助的家長中有相當一部分孩子其實都是學習比較好，他們之所以迷戀網絡，和學習不好的學生不太一樣。他們往往是受了某種刺激，之後又得不到排解，去網絡上找到一種解脫，陷進去之後就拔不出來了。要救他們，比那些學習不好的孩子還要困難。

　　■ 責任誰來負

　　【拳民甲】看了你們的節目，那兩個迷戀網絡遊戲的孩子好像自己沒什麼責任，都是家長早期教育不當或不善於與孩子溝通造成的，是這樣嗎？

　　【記者方華】在我看來孩子其實就是一張白紙，在他成長的過程中，外部環境的因素一定會對他的行為産生或多或少的影響，沒有一個孩子生下來就迷戀網吧。當然我和很多網友一樣，不認為孩子，特別是未成年人去網吧是一件不好的事情。

　　【拳民甲】我認為把孩子迷戀網絡的責任完全推到家長身上是不公平的，從兩個節目中我們都沒有看到學校和老師採取措施與家長配合管理。在這個問題上，學校是失職的。

　　【記者李欣】把責任完全推到家長身上當然是不公平的，其實不僅僅是學校，在社會很多方面都存在著責任，只不過我們在這個節目裏面關注的是家庭教育的這個方面，沒有全景式的挖掘和展示其中的諸多原因，這可能也是我們節目的一種失誤吧。

　　【記者方華】當然，學校肯定負有責任，在採訪中校方也向我們坦承，對於這樣特別迷戀網吧的孩子學校也需要作為一個課題來研究。他們做過一些嘗試，事實上，起到的作用並不明顯。在《網吧爭奪戰》這期節目中，也談到了學校把孩子排除在集體活動之外的事實，這也説明學校在教育方面存在一些片面極端的做法。

　　■ 幫孩子走出網吧

　　【白熊座】依我看，對於未成年人迷戀網絡沒有必要強制管理，讓他們隨著成長自己認識就行了。現在還有電腦遊戲製作和專業遊戲選手的職業呢，而且收入還挺多的。

　　【記者李欣】其實對未成年人沒有必要強制管理，這一點您説的非常對。但是他畢竟是未成年人，所以他們的自律性會比較差，他就需要得到成年人的幫助，僅僅靠他們自己去成長、自己去認識，他們可能就會走更多的彎路。有的孩子可能可以找回來，有的孩子就可能迷失在那邊，很難回頭。這一點和遊戲作為一個職業不是同一個問題，您説呢？

　　【自自4】要努力加強對青少年進行情商教育。

　　【記者方華】你説的對，情商教育非常重要。這一點需要家庭和學校的雙方配合，因為孩子首先接觸到的就是家庭的教育，其次就是學校的教育。兩方面如果脫節或者是背道而馳的話，對孩子來説這樣的教育就是失敗的。在《網吧爭奪戰》中，丁丁的學校要求家長來陪讀了一年，同時考慮的因素就是家庭的教育不妥當，其中圍棋老師談到學校開設圍棋課的一個重要目的就是培養孩子的情商，重要的一點就是情緒自控能力。但可惜的是，丁丁對此興趣不大。

　　【記者方華】説未成年人迷戀網絡沒有必要強制管理，也不完全合適。因為，畢竟他們對事物的認知能力還沒有足夠成熟，而且自控能力也不是太強，往往會走入迷戀的極端，過猶不及，如果把絕大多數的精力都放在網絡和遊戲上，那勢必會影響他的學業。這對學校、家庭來説都會有很大的壓力，所以從一定程度上來説，不進行強制管理，也有可能會存在一些隱患。

　　【白熊座】可是，強制管理是很難的，像丁丁的姥姥那樣陪讀有幾個家長能做到？況且最後也沒管住。萬一逼得急了，孩子再來個離家出走什麼的，家長不是更麻煩嗎？

　　【記者李欣】由於網吧問題導致的孩子離家出走的現象已經屢見不鮮，很多家長和孩子無法溝通之後，孩子和家長之間就成了一種敵視的關係，孩子就會離家出走。我曾經採訪過一個16歲的女孩，後來由於種種原因這個節目沒有播出，這個孩子就是多次離家出走，在媽媽找到他後，以割腕相威脅，不肯回家。她媽媽痛哭流涕，無法理解為什麼疼愛了16年的女兒這個時候會變成這個樣子。她媽媽認為所有的網吧都應該關門，網吧是産生這個問題的罪魁禍首。應該説網吧確實有不可推卸的責任，不過她媽媽的教育也出現了問題。先是溺愛，接著是呵斥，甚至是棍棒，已經被溺愛慣了的孩子就無法接受這一切，與父母反目成仇。

　　■ 專家的高招

　　【拳民甲】二位在做這個節目的前後，有沒有向這方面的教育專家請教過，他們有什麼高招嗎？

　　【記者李欣】我也採訪過北京的一些專家，大家對其中的原因分析的很多，但是具體有什麼特別好的高招卻很難做到，説到底可能還是我在節目中説了非常多的一點，就是家長和孩子之間的溝通或理解。瀋陽的教育中心找在讀的大學生或研究生做輔導老師，就是因為他們和孩子溝通的更好，能夠成為朋友，這樣他們説的話，孩子就能夠聽進去，同時我在北京有採訪過一個老師，她發現她的孩子上網之後一直覺得難以和她進行交流和溝通，後來她做了一個關於網絡遊戲的調查這樣一個工作，她向孩子請教什麼是網絡遊戲，請他和他的同學幫助自己設計問卷。這樣，她和自己的孩子之間就有了一個交流點，通過這一點之後，她和孩子成為了朋友。這個媽媽對我説，“我很感謝網絡遊戲，它幫助我和我的孩子成為了朋友”。我對這句話印象非常深，本來想用在這期節目中的，但實在是因為篇幅所限，最後只好忍痛割愛了。

　　【智慧的魚】請問你們認為如何管理網吧才是最科學合理的方法，是否應該禁止青少年進入呢？

　　【記者方華】很抱歉，我還沒有發現最科學合理的辦法。當然武漢市文化局今年暑假的這一舉措：“陽光電子閱覽室”的開設為未成年人，特別是喜愛網絡的未成年人提供了一個理想的去處。因為它不收費，而且環境好，設在各區的圖書館內。此外，限制時間為三小時，可以避免孩子長時間上網。另外，最重要的是對網絡進行了一些過濾和篩選，把一些不健康的網站排除在外了。這樣家長們很放心，孩子們也樂此不疲，因為不需要跟家人要錢了。但是另外一個問題，去的人很多，供不應求，所以很多學生需要排隊。武漢市政府一時沒有足夠的財力長期承擔此項免費的服務。所以在考慮下一步象徵性收取適當的費用，讓這項活動延續下去。

　　(版主愛丁堡整理)

　　■ 共同關注互動專版　　　　　■ 進入網評天下論壇

責編：劉英來