[爭論] 英語四、六級考試該取消？

央視國際 (2004年06月22日 11:11)

　　[引題]一個大學英語教師的心裏話：我是一個有近20年教齡的大學英語教師，每年的四、六級考試指導我都搞，但是，近兩年我對這種工作越來越厭惡了！大學英語考試存在的問題太多了！大學英語考試不應該再搞了，應當儘快取消！ →→→全篇內詳

　　建議取消的理由

　　【鷹爪功】首先，談談試題本身的問題。大學英語四、六級考題形式單一、機械、枯燥，考題缺乏趣味、內容枯燥、令人厭煩；學生掌握一定的套路即可應付；有些問題連老外也感到惱火。請問：這樣的考題到底能不能測出學生的真實英語水平，特別是英語能力呢？

　　第二個問題，也是最重要的問題：您們知道嗎？現在的大學生大學四年中許多時間都放在了英語上，以致許多學生的專業課學業平平，甚至一塌糊塗！多少寶貴的時間本來應該用來學習專業知識、搞科學研究，但卻用在了意義不大的英語上！這是多麼遺憾和悲哀的事情！你們調查了解過國外的情況嗎？外國的大學生是否也必須在外語上花費如此多的寶貴時間而且必須通過全國的外語統考否則就拿不到學位呢？中國每年舉行的專業技術人員職稱外語考試更是勞民傷財！許多專業技術人員為了評職稱而不得不花費大量的時間來應付對他們來説根本沒用的英語考試！這些人本來工作就很忙，學英語用掉很多時間，還有多少時間能用來搞研究嗎？中國一直出不了世界文明的科學家，更出不了諾貝爾獎獲得者，難道與這種英語考試製度無關嗎？

　　【夢中橄欖樹】同意。

　　【眼鏡蛇】漢語是母語,為什麼把英語看得比漢語還要重要?我真不懂，美國有多少人學漢語?

　　【molidawa1】只想從自己的親身感受説説可惡的四級。我來自內蒙古，我們的英語教育水平和發達地區有著很大的差距，來到大學以後只有拼命的追啊追，至於專業課，只有考試前熬通宵，考過就行，這樣做的弊端太明顯了，但是沒辦法，因為英語不過沒學位證，而專業相對就容易多了。我家不算富裕家庭，4年大學花了不少，如果畢業沒學位，這種打擊真的很難承受。和我一樣的學生真的不在少數，如果一項制度對大多數人提高都沒益處，難道説它還沒缺陷嗎？我的專業是師範類，我現在感覺真的不好面對未來的學生，因為4年大學，只學了英語，別的沒怎麼看，而且英語也是聽説讀都很糟糕，但是在內蒙地區，我只要不太挑，想當教師還是能找到工作的，可是這樣對學生來説怎麼樣，就只有天知道了。在我們學校，如果必須過四級才得學位證，將會有接近四分只三以上畢不了業，我們班88人，現在大3了，過的只有16人。這次還能過4、5個。別的就難説了。以前我們學校也有自己劃的線。其實如果不考試，我對英語很敢興趣，也真的很喜歡，可是考試鬧的，我看到英語就頭疼。找到工作，我不會再去碰它了！！！

　　【遼寧人在浙江】我也不跟外國人交往，沒用！簡單的日常生活用語會了就行了！你問問英語過8級的有幾個真正好使用上的？照樣不行！

　　【我最恨貪官】世界上有沒有一個國家強迫自己民族的人來學“中文”的？！中華整個民族的悲哀！連自己的中文和專業都沒學好，學好英文只能給某些領導當第二個嘴巴-自己不會，還要別人翻譯，可憐！

　　【七點三十分】我好像聽説有一位老外這樣評價中國人學英語的“熱潮”——“瘋了，簡直是瘋了”。

　　反對取消的理由

　　【開往春天的地鐵Boysil】雖然你寫了這麼多，但是還是反對取消，呵呵。

　　【深夜梧桐】不敢茍同，考試方式和內容可以改進，但取消考試實在不可取。→→→全文

　　1、我認為至少四級考試就不是很難的，我們上大學時，大學一年級第一個學期全班就有超過三分之一的人通過了四級考試，按照當時老師的説法，四級考試除了詞彙量稍微增加了一些之外，其難度與高中英語差距並不是很大。而六級考試則相對較難，但是它並不是非英語專業大學生本科畢業的必考項目。

　　2、 雖然我們這些年培養的很多大學生是英語聾啞人，只能看，只能寫蹩腳的英語，但是仍不可否認至少能讀得懂英語，看得懂英文書籍，這

　　對我們日常工作來説依然是有很大幫助的，文中所提學計算機專業的學生，我認為更應該學好英語，計算機技術的發展日新月異，很多新技術發展都應該多上一些國外的研究網站上多看一些別人的研究成果，而大部分新技術研究的文獻都是英文的，你不學怎麼行？除非你不想在技術上更高，更強，否則你就應該學。

　　3、我很奇怪的是，學習這個東西，你要想學好，就肯定會有困難，但是怕困難怎麼能學得好？難道説因為它難你就不學了？這恐怕不是我們從事教育工作的教師應持有的態度，也不應該將這種信息傳達給自己的學生，這可真有點誤人子弟。你看，有很多女孩子説怕學數理化，是不是我也該呼籲一下，女孩子考大學，數理化就不要考了，對她們來説太難了，所以也應該取消。

　　4、關於企業招聘，重視英語能力，我認為絕對不是浮于表面的要求，而是形式所迫，現在我們國家與國外交往日益頻繁，英語作為國際交往的一種主要工具，已經成了很多企業日益重視的一項基本能力，如果你想謀得一份有發展潛力的工作，那你就要去投靠那些能在國際市場上有一定發展前景的企業，而在這些企業裏面，英語的重要性自不必多言，而對於一些中小企業而言，英語的應用雖然不是那麼頻繁，但作為一個大學生，不懂英語，多少也會令這些花“鉅資”引進人才的企業老闆失望吧？

　　【愛上朱麗葉】樓主一定是英語成績不如人意，支持者也可能是如此吧。自己學不好就要取消考試，實在不高明。請問，你的英語成績好的話，誰還支持取消英語考試？俺英語可不好，就是看到對學習沒有信心和興趣的人，我就生氣！按照這樣的邏輯，學習本身就沒有用。

　　【遼寧人在浙江】你覺得學英語有什麼用？

　　【愛上朱麗葉】説一句粗話吧，別介意：學英語就和大便是一樣的，懂英語就相當於大便順暢，否則會憋死的。

　　【深夜梧桐】不要上升到愛國主義的高度，英語之所以要考，並非因為它是美國人和英國人的母語，而是因為它是目前國際上通行的交流工具。

　　建議：四、六級考試應更貼近實際

　　【鷹爪功】我還是覺得問題根本出在中國的四六級考試製度上，如果教育部適當安排英語課程欠入各專業課中，不要設置“只有拿了四級證，才可以有學位證”的條例，過級是自己自身學習是否深造的問題，這樣我就覺得學生學專業課就不會有壓力了，而且又能學到專業所需要的英語知識。

　　【深夜梧桐】我不贊同最近被人爆炒的取消英語考試的種種言論，包括職稱英語考試在內，我認為還是有必要的，只是考試應該更貼近實際。

　　【遼寧人在浙江】想考的去考！不想考的就不考，一定要自願，不要強迫！

　　【面大王】這麼大的國家，難道非得搞這種外語統考嗎？為什麼不把考察學生英語能力的權利交給用人單位呢？

　　【付作義】反對取消，但不能強迫考試，英語專業的肯定要考的，其他專業的就沒必要強制了，不要把英語當神，英語不是萬能的，考試也不是萬能的，一個人英語不好不意味著他是壞蛋，要端正態度，中國不是美國殖民地，沒必要把英語弄到比漢語還高的高度！！要求有個漢語普通話水平考級，全民學普通話才是真的。

　　【説句心裏話2】贊成文裏那位老師的建議——教育部應適當安排英語課程欠入各專業課中，而不是設置只有拿了四級證，才可以有學位證的要求。

　　(版主陶然整理)

　　→→進入原帖，也去説兩句！

　　→→進入“網評天下”論壇

責編：張會玲