[公論] 看紅藍校服上的貧富歧視

央視國際 (2003年10月27日 11:11)

	藍校服學生

　　CCTV.com消息：10月23日的《經濟半小時》專題説的是一所普通的鎮辦中學——成都市溫江區公平鎮公平中學，有著一個與眾不同的做法，它把這裡的學生分為穿紅藍校服兩種。它讓這裡的大多數學生都感到委屈。 在學校裏同學們稱穿紅校服的是紅領，因為他們是富孩子，多交了錢，而穿藍校服的是藍領，是窮孩子…… >>“公平中學紅藍校服真相”新聞全文

　　“公平中學真得做到公平了麼？校方的一視同仁真的能落到實處嗎？不要因為校服的顏色傷了孩子的心。義務制教育怎樣才能為孩子建立一個平等的教育環境？”

　　如此荒唐事，誤人子弟千夫指

　　【貓咪mm】居然有這種事情，還叫學校麼？

　　【酒中仙境】長在紅旗下，學在大白天，如此荒唐事，讓人怎入眠！

　　【瑪雅祭司】醜陋！

	紅校服學生用的嶄新桌椅

　　【ztervic】大開眼界！社會上有藍領、白領之分，公平中學有紅領、藍領之分；紅領教普通話，藍領教本地話。看來紅領是培養白領階層，藍領是培養藍領階層。紅藍分明，真是學校教育的一大創舉。

　　【窮棒子扭轉乾坤】學校領導做事欠缺考慮有這種做法，他們根本不具備當教育領導的基本素質。

　　【笨熊五十六】建議校長著白裝，教導主任著藍裝，全體教師著紅裝！以示差別！

　　【臭蝦】教育界的又一大恥辱。為了金錢，他們出賣了自己最基本的也是最後的一點道德與良知。人類教育史上的一大悲劇。

　　【52000931】這種學校的領導者應當換了!他們是誤人子弟!

　　【北極狐39】假如其中某個領導下臺了，他家窮了，他的孩子該怎麼辦呢？也是如此嗎？他怎麼不想想，三十年河東，三十年河西，這麼簡單的道理都不懂？撞墻去吧！

　　【小★草★】這是千真萬確的嗎？！我強烈要求鎮黨委，鎮長，教委，校長及一切有關人員立即停職反省！

　　【我是一個兵33】可憐的學校，可憐的老師，可悲的方式，他們是在給自己欠了一份永遠也還不清的債。

　　【~夜裏挑燈~】這樣的學校，絕對誤人子弟。于家于國，貽害無窮。

	紅校服學生可以在食堂享受午餐

　　貧富歧視不偶然，教育失策、心靈傷害是大事

　　【熱冰no.1】首先，這一做法徵求各方的意見或者建議了嗎？從事後引起的不滿看，顯然沒有。第二，校服的區分實現了一目了然，但它客觀上卻增強了學生的逆反心理，破壞了學生之間的團結，並最終給管理帶來麻煩。況且，僅僅一個區分校服就可以解決管理上的弊病嗎？是不是有管理流於形式的嫌疑？第三，校服分顏色也不利於學生的健康成長，這樣的事情很大程度上會給學生的自尊帶來或許我們根本意想不到的沉重打擊，這又恐怕是最讓人擔憂的後果。

　　我也承認，這個世界上不存在絕對的公平，真正的、絕對的公平只存在於我們的理念中，但是，對於一個僅僅是初中的學生來講，如果過早的接觸社會的過度浮躁和物欲橫流，那麼，無疑將會是我們的教育初衷的極大挑戰和諷刺。我們很遺憾地看到，“公平中學”的做法實在是令人氣憤，儘管校服僅僅是個“小事”，其實卻反映出一個很深刻的問題——到底該如何教育學生認識貧富？如果連我們的學校及某些老師都缺乏應該有的、適當的公平意識，很難想象這樣會在一些幼小的學生心裏種下多少以後可能永遠也拔不完的荒草。 [央視網評] “別讓校服顏色傷了孩子的心”全文

　　【版主陶然】儘管受著不公平待遇，孩子依然不願面對鏡頭。

	藍校服學生只能買完飯拿回教室吃

　　【臭蝦】可以想像他們所面對的壓力有多大。

　　【LANDSON1】這簡直是歧視！

　　【貓咪mm】學校怎能如此嫌貧愛富？

　　【hippop】 連這最後的純凈都被金錢吞噬了 ，學生還能從這兒學到什麼？

　　【騎鶴下揚州】我説我們是否有點虛偽了 ？我只想説這個現象不是偶然！它是我們這個社會的一個縮影！你們誰能否認？給我理由！

　　【城公子】真難想象這是發生在今天的社會主義中國！

　　【臭蝦】這就是金錢的魔力，這就是所謂的人類靈魂工程師對未來的選擇。他們都應該被記入中國教育界的光榮史冊內。

　　【Miss China】這還是學校嗎？學校是做什麼的地方？是比衣服？比money？這種學校可以關門大吉！讓孩子的心靈受到強烈的侮辱！強烈要求關閉該校！

　　【感傷2】我覺得這是一個道德教育問題，學校用這樣的方式去告訴學生，那這個學校會教給學生什麼？這樣如果我是這所學校的學生的家長，那麼我會讓我的孩子退學。這才是最明智的作法。

　　【**芳草**】一所普通的鎮辦中學，從校服、教學條件上對學生進行貧富區分，這是一種很不妥的、傷害部分學生自尊的做法。從現實來看，學生的家庭條件本來就有好有壞，但這並不能説明學生自身素質的高低，學校這樣做，無疑會對一部分學生的自尊心造成傷害。在一所普通中學裏，不該有這樣明顯的區別，這對那些條件好的學生來説也未必是好事，他們會因家庭條件好而産生出一種無人可比的優越感，會助長他們對物欲的追求，對完善自身人格不利。總之，學校再怎麼辯解，也不能説明學校做得好，做的對。

	不公平待遇下，孩子依然不願面對鏡頭

　　【findly17】社會上是要區別。但是不能是人為的區別,不是人格的不平等,學校的做法顯然侮辱了人格,有錢人可以買很多東西,但是不能造成對他人的傷害!

　　呼籲公平：給窮人的孩子留片天地

　　【自然的使者】太不公平了。

　　【阿祥52】貧民子弟從小就受歧視，“受氣基因”代代相傳，貧民家長一定心如刀絞。

　　【翔翔888】 你還以為這世界還有公平嗎~？九年制義務教學？你還相信嗎 ！？窮人的孩子去哪上學？動輒成千上萬的學費，這就叫義務教學？

　　【小★草★】我越想越氣憤！社會上的不良風氣已刮到了校園，是可悲，可憐？我看見是可怕！教師是人類靈魂的工程師，學生可是世界的未來啊！我們還要漠視下去嗎？我是很敬重老師的。有些事老師可能也身不由己，那為何不提出疑義呢？我冒昧的問一句“政府都在幹什麼”？！不要多去責問學校，要捫門自問！凈化風氣從重教開始吧！

　　【青島高山流水】代校方發一言：誠請“不公説”者、“關停説”者，為我如何？——也許……世之不公，非今日此時此地始也，如以之為恥，何不知恥而後勇？

　　【findly17】按照你的意思就是如果別人打你罵你你決不還手還口了?那世界上還要軍隊幹什麼啊!不如先亡了國嘛!“知恥而後勇”，不知道生活中的你是不是這樣的？

　　【Miss China】學校不可以這樣！學校對學生應該一視同仁，都是學生啊，都是孩子啊，不是説要人人平等的嗎？

　　【 bobo 】這樣的做法必須嚴肅處理，堅決遏制。

　　【光光不走路1】這個社會本來就要區別貴族和貧民的，大家或許根本就不應該大驚小怪的！改革開放，富裕的人家多了起來，可是不富裕的人還不少呀！我們這個縣離溫江也就100多公里，至今仍有342個失學兒童，大多是因為家裏貧窮上不起學。為了讓貧窮的孩子和上不起學的孩子著想，建議國家把清華或者北大改為貴族小學、中學或者大學，專門供有錢人的孩子上學，給窮人的孩子留一點天地。

　　【LANDSON1】這簡直是歧視！這簡直是我們禮儀之邦的恥辱，學校是一個供學生學習的環境，他們為了這一點的臭錢而令那些比較貧窮而向上的學生受到不平等的待遇。如果是在同一間學校，就應該每個學生的待遇都是平等的。

　　(版主陶然整理)

　　→→進入論壇，也去説兩句！

責編：張會玲