[央視網評] 追求名牌大學的無奈

央視國際 (2003年09月14日 14:05)

　　目前，追求名牌大學，學生為此自豪，家長以此為榮，學校可以揚名社會。

　　為了追求名牌大學，學生非名牌大學不讀，退回來復讀高三，復讀一年不行，再復讀一年，有復讀八年的，復讀三年就更是司空見慣了。學校靠多招收復讀生來提高升名牌大學的學生數量，以此揚名社會。某國家級示範高中校，每年以招收佔應屆高三學生的50%以上的復讀生來創名牌，保名牌。而且必須招收當年高考中已上本科分數線的學生。對復讀生免收學費，甚至還掏錢請回已考上重點大學但專業不理想的學生回校復讀。學校把最好的師資，最好的教學設施都投入到復讀生班。

　　一位國家級示範高中校的班主任感慨地説：“學校每年招收復讀生1000人左右，為復讀生班虧損支出200萬元以上”。高中學校之間比升名牌大學的學生數量，實質上就是比拼招收復讀生數量。

　　大量的上了本科線的非名牌不上的學生退回來與應屆的高三學生“火拼”，造成了諸多的弊端。一是嚴重影響了國家招生計劃的落實，已經招了的沒有去讀，政府公佈的高校升學率存在很多的水分。二是嚴重擠佔了本來就很緊缺的高中學校，特別是名牌中學的教學資源。三是變相地延長了中學的學制。四是一屆擠一屆，形成了惡性循環。五是影響高校特別是名牌高校選拔優秀學生的質量。考同樣的成績，讀三年與讀四年，必定存在著學生個體素質上的差別。六是促使高中學校弄虛作假，靠復讀生創牌子，保牌子，就是弄虛作假。七是復讀生與應屆生之間同一分數線，因為不是在同一時間完成同一學業，所以競爭不公平。

　　學生非名牌大學不上退回來復讀高三的現象，不能怪學生，也不能怪家長。因為學生考上名牌大學，才能少交學費，目前，大學的檔次越低、收的費越高；名牌大學的畢業生就業比一般大學的畢業生要容易些，北大才子賣肉，那是個別現象；考上一般大學不能像考上名牌大學那樣，憑一張《錄取通知書》就可以獲得助學貸款；再加上有些一般大學，不顧自身實力地擴招、合併，注重收費，而不重教育質量，社會聲譽差。這怎不叫學生家長去奮力追求名牌大學呢？

　　非名牌大學不上繼續復讀高三，學生無奈，家長無奈，學校也無奈，社會不也無奈嗎？（網友：黃草坪）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”論壇

責編：任今航