[網友原創] 應該清除“假冒GDP”

央視國際 (2004年12月20日 14:38)

　　GDP是衡量經濟發展的重要參數，也是衡量幹部政績的一個指標。近些年虛報GDP的時有所聞，也引起了各級重視。但有一種“另類”GDP卻被人們忽略：在12月18日召開的“首屆中國打假扶優論壇”上，國務院發展研究中心區域戰略研究所研究員馮傑透露，目前保守估計，我國市場上假冒産品總量超過1370億元。這一現象産生的重要原因為各地存在地方保護主義，阻礙打假行動。（《新京報》12月19日）

　　

筆者以為，地方保護主義之所以保護假冒，其實是在保護“假冒GDP”。

　　各地GDP統計中含有多少“假冒GDP”成分不得而知，但肯定有一定份額的假冒産品的貢獻。1370億元不是個小數目，這是各地假冒産品匯總的結果。因此如果真的開展打假，有的地方GDP就會出現明顯缺口。這樣的打假怎麼會受到當地歡迎呢？所以，在地方保護主義那裏，打假變成了“假打”，假冒産品才獲取了長期生産的社會基礎。

　　“假冒GDP”問題不解決，假冒産品氾濫的勢頭就無法遏制。“假冒GDP”之所以受地方保護主義的歡迎，是因為這樣的ＧＤＰ增長不需要地方投入，政府絲毫不需要操心，就會有人不斷“貢獻”，而且還不擔心動力問題，制假者始終具有強勁“發展”慾望。這樣的“好事”，一般是很難讓官員拒絕的。另外，由於假冒産品産地人知根知底，一般不會流入當地市場，因此假貨雖貽害社會，但卻不危害當地，就是打假也是“替”外地人打，這也降低了假冒産地打假的積極性。還有最為關鍵的是，地方造假現象再多，也不算地方的問題，如果不是節外生枝，如２００４年因發生“問題奶粉”事件，處理了一批官員，僅因當地有造假現象處理官員的好像沒聽説過。這種有“好處”無風險的事，地方不出現保護主義反倒有些奇怪了。

　　“打假，打假，越打越假”，這是民間流言。但也多少反映了社會現狀。現在看來，之所以會“越打越假”，是因為有的地方打假是假，保護是真，假冒受到“假打假”、“真保護”怎麼不會“越打越假”呢？

　　地方保護主義並非新詞，前些年就有，那時他們保護的是本地正當産品，拒絕外地産品，只是一種認識問題。現在公然在保護偽劣假冒，是在保護違法行為，遠不能再視為“認識問題”了。有的地方保護主義行為，可能涉嫌違法犯法。地方保護主義保護假冒産品，揭示了目前我國打假遭遇的困境。靠行政打假，靠官員的認識、覺悟打假，是靠不住的。必須明確法律責任，使官員承擔打假法律義務；必須拓寬依法打假的渠道，強化法治介入；必須嚴肅查處“假冒GDP”問題，使官員認識到“假冒GDP”風險大；必須嚴格追究故意阻礙打假活動的地方保護主義的法律責任。不清除“假冒GDP”問題，地方保護主義保護假冒可能就會成為社會常態。（網友：趙光瑞）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航