[央視網評] 暗拒比明拒更讓人鬱悶
央視國際 (2004年06月13日 09:11)
自從深圳商家集體拒絕刷卡事件發生,銀行商家之間的利益紛爭終於浮出水面。想來事情都是相通的,其他地方的銀商之爭同樣不會好到哪去。果不其然,據報道,在記者採訪中發現,南京的商家雖然不那樣大規模公開拒卡,但也在暗地裏用各種方法來婉拒。(《現代快報》6月10日)
CCTV.com - ERROR
瀵逛笉璧鳳紝鍙兘鏄綉緇滃師鍥犳垨鏃犳欏甸潰錛岃紼嶅悗灝濊瘯銆 /h3>
真是神仙打架,凡人遭殃。銀商雙方的利益之爭是沒完沒了,我等普通百姓只能無所適從。首先發難的深圳商家畢竟還提前給消費者打了個預防針,讓人明明白白知道它們在集體結盟與銀行抗爭。而南京的商家就明顯有些不夠厚道,要拒絕刷卡就直接拒絕,幹嗎陽奉陰違,暗地裏使花招不讓刷卡呢?
説實話,對於使用銀行卡進行消費,商家暗拒比明拒更讓人鬱悶,也更讓人想不通。想想,使用銀行卡的目的就是為了方便和安全,免去帶大筆現金的煩惱。如果刷卡消費不能達到這樣的效果,反而還更加麻煩,那我們用這勞什子卡有何用?如果商家直接表明拒絕刷卡,消費者還可以提前做好準備,要買東西乾脆用現金得了。但如果商家不明不白,不陰不陽,也不説此處不準刷卡,但有卡就是刷不通,於是用卡的這些消費者只能幹瞪眼;假如真有什麼急事,豈不把人急死?
我想,對於銀商之間關於銀行卡的紛爭,不能説誰就完全是對還是錯,應當説雙方都有責任。雖然作為企業來説,利益最大化是其主要追求,但是,還必須考慮到公眾利益和社會責任。如果只顧自己,不管公眾和社會,這樣的企業就是缺乏公德。如果銀商雙方不能好好解決存在的利益之爭,拒絕刷卡的現象就會隨時出現,迫於一些壓力,商家明拒刷卡的事情可能不多,但暗拒刷卡的現象可能會越來越普遍。但無論是明拒還是暗拒,首先倒楣的當然都是消費者,商家和銀行也會兩敗俱傷,而最終損失的卻是社會的誠信和道義。
不期望消費者成為所謂的上帝,但起碼能夠在消費之時方便安全,心情舒暢,尤其不要成為財大氣粗的企業們爭鬥的棋子,花了錢還得受氣。因此説,希望在相關部門的調解下,在銀商雙方的互相讓步下,讓這場愈演愈烈的刷卡之爭能夠早點平息下去。銀商之爭的確該停了!(江蘇 蔣晨)
→→進入“網評天下”,發現更多話題!
責編:張會玲