[網友原創] 被拒污染項目都去了哪？

央視國際 (2004年05月12日 16:30)

　　在一片招商熱中，江蘇鎮江市爆出驚人消息：一個千方百計爭取的高達2.7億美金的外資項目，因一項環境指標不達標，近日被鎮江“謝絕”了。據了解，這個由印度商人投資的項目，二硫化碳的排放嚴重超出我國通用標準，回收率只有40%。(據5月11日《新華日報》)

　　

近年來，為了保護環境，各地拒絕污染項目的案例已經越來越多。地處欠發達地區的四川南充市，也是因為環境問題，今年拒絕了一個投資總額2億元的項目。重慶德感工業園區，曾拒絕污染項目投資3億元。這説明，很多地方政府已經開始理性地選擇招商項目，逐步擺脫了招商引資“饑不擇食”症。

　　但是，在媒體對當地政府的理性選擇表揚的同時，我也産生了這樣的憂慮：這些污染項目被某一地方拒絕後，是不是馬上又可以找到新的“土壤”，在其他地方生根落戶？拿被鎮江拒絕的這個粘膠纖維項目來説，它雖然存在污染問題，但是，“省外和省內多個城市對此項目很‘眼熱’，千方百計爭取”。現在鎮江主動放棄這個項目，對別的城市來説，是不是意味著“機會”？以環境為代價，換取當地經濟發展，這種現象目前在全國部分地方還比較普遍。如此大背景之下，這些大型投資因污染被一個地方拒絕之後，我擔心它依然會被另一些地方奉為“財神”。

　　以犧牲環境為代價換取一時的經濟發展是很不科學，得不償失。這一點，已經在全國達成共識。可即便如此，一些地方明明知道污染企業雖然是“綠色鴉片”，還是忍不住要吸食。環境的損失是一個緩慢的過程，並不能立即看出來，但大型項目對當地經濟發展的推定力是無須懷疑的，能馬上就見到“政績”。比如鎮江的這個粘膠纖維項目，建成後將成為國內同行業的“龍頭老大”，年銷售額達3億美元，並可帶動一些上下游配套産品。這樣的利稅大戶，要是不考慮污染問題，真可以説是打著燈籠也難找。那麼，一些地方為了短期的經濟發展，會不會故意忽略環境問題而吸納它呢？這樣的先例並不少。這一點，真正讓人憂慮。

　　被拒絕的項目，在這個地方會造成污染，換一個地方也是一樣。因此，當一個污染項目被某地拒絕時，環保部門有必要對該項目進行監控，防止它在其他地方偷偷落地；遇到被其他地方拒絕的項目過來，當地政府也應當慎重考慮，引進污染項目是否值得。(葉邊魚)

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場。

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來