國務院的100次常務會議，見證了政府銳意改革的一串串堅實而不凡的前行足跡。“應該管的一定要管好，不該管的堅決不管”，新一屆政府成立至今，清明政風撲面來。審批項目削減，群眾辦事方便，監管方式增多，亂收費被叫停……實施《行政許可法》帶來的變化還遠不止於此：電子政務、合署辦公、一條龍服務日漸普遍，行政復議、官員問責制振奮人心。與《行政許可法》一路同行，各級公務員體會到“官不好當了”，審批膨脹、層層設卡、“雁過拔毛”行不通了。不惟上，不惟權，只惟法！依法行政，也意味著依法治權、依法治官，做到“有權必有責，用權受監督，侵權要賠償，違法要追究”，反映出本屆政府“有法必依，有禁必止”的魄力和決心，讓人民群眾真真正正嘗到了依法行政的甜頭。

　　在“政府革命”中，尤其是政府信息公開，讓老百姓越來越感覺到貼近、透明、可信。政府信息公開是政務公開的前提和基礎，它是指將政府在履行職責過程中所形成的與行政運作有關的各種信息，本著公開透明的原則向社會公開。實行政務信息公開，一方面，有利於增強政府行政辦公的透明度，拉近政府與廣大基層單位和群眾的距離，樹立良好的政府形象，也有利於依法行政，防止權力腐敗，提高政府的辦事效率；另一方面，有利於公民了解政府行為，更好地發揮其監督作用和參謀作用，促進政府決策的科學化和民主化，也有利於公民和組織了解自己所處的環境，根據行政法規和政策規定確定組織和個人目標，做出各種決策，並在有關法令法規和規章制度允許範圍內活動。

　　誠然，個別地方政府信息公開還流於形式，受種種條件限制還不能真正做到迅捷便民。從2004年8月至今，福建來武漢做生意、後又成為公益維權人士的黃志宏，以普通公民身份向武漢市各政府部門提出了近百個政府信息公開申請，幾乎涉及到武漢市政府所有部門。今年2月，他就10個政府部門不正當履行政府信息公開義務，向武漢市政府法制辦提出了行政復議，討要知情權。(央視國際7月30日消息)顯然這不是硬體投入的問題，其癥結在於某些政府官員根本不把文件規定的內容當回事，根本不把群眾的需要當回事。政府信息公開的主體是政府，應該由政府主動公開，主動服務，主動完善，而不是由公民來“反彈琵琶”。公民對政府和公共部門擁有的公共信息享有知情權，它是現代社會公民的一項基本權利，不是政府對人民的一種“恩賜”。信息公開可以使公民獲得政府掌握的政務信息、市場信息、服務信息等事關自己利益的信息和決策，在知情中獲得自己的發展機會。

　　政府信息公開將被納入法治化的軌道，成為“政府革命”的一大亮點。政務、廠務、村務“三公開”日漸深化，到今年6月底，國內31個省區市、國務院38個部委都建立了政務公開領導機構，民眾憑有效證件即可自由瀏覽、複印有關文件資料。大江南北、都市村寨，“三公開”不斷創新：免費贈閱政府公報、開通公共信息亭、設立審批電子監控、在政府網站開闢平民論壇、推行企業職工民主管理、建立村民聯席會議機制、增設村級選舉觀察員等。在100次常務會議的309個議題中，對280多個議題所涉內容及時作了公開報道，讓人民群眾了解政府、監督政府。(人民日報8月10日消息)只有擴大政府信息公開的渠道，加強行政監督，有效遏制了權力失控、決策失誤、用人失察，廣大公眾的知情權得到可靠保證，政府與百姓才能貼得更近。(作者：梁江濤)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹