[網友原創]遺忘賴寧是件好事 

央視國際 (2005年06月01日 14:06)

　　據《北京娛樂信報》5月31日報道上周，由全國婦聯等部門組織的一項調查顯示，在當代中學生心中的“十大英雄榜”中，毛澤東居首位，而劉翔名列第五。前十位分別是：毛澤東、父母、周恩來、雷鋒、劉翔、成龍、任長霞、劉胡蘭、董存瑞、楊利偉。對此，“英雄”劉翔卻謙虛地表示，自己不算什麼英雄，並且表示如果自己選，會選救火的小英雄賴寧。

　　或許這表現了劉翔的謙虛，或許表現了他還沒忘記了這位小英雄，確實，賴寧的缺位讓人有些遺憾，想當初，學賴寧的浪潮是那麼的高漲，甚至趕上了雷鋒。在學校裏，雷鋒的名字後邊必跟著賴寧。可是，現在的學生幾乎從來沒聽過賴寧這個名字。賴寧已經被人遺忘了。

　　但是，筆者覺得遺忘賴寧其實是件好事。筆者不是對賴寧不尊敬，而是覺得，其實從現在的教育思想來看，嚴格地説，賴寧的行為並不是我們所提倡的，也是不適於學習的。

　　首先，賴寧的行為並不是最正確的。當然，賴寧勇於救火的精神是可嘉的，是應該讚揚的。但是，他所採取的行為並不是最正確的。因為他還是一個未成年人，他還不能對自己的安全做出正確判斷和保障。所以，他最應該選擇的是報警和喊人，而不是冒險去救火。這也正是我們現在的教材中(比如《社會》教材)要求學生在發生火災時的正確選擇。

　　其次，賴寧的行為不是我們應該提倡的。也許有人要説，賴寧的時代不同於我們現在，或許他當時所學的教材並沒有告訴他怎麼去做，或許那時的老師在平時就是這麼教他的，或許那時根本就沒有電話報警，所以可能對於當時的賴寧來説，他的做法就是最正確的選擇。所以我們不能對賴寧有一點點否定。當然，也許即使賴寧做的並不是最完美的，我們不該否定。但承認和讚揚他的行為是可以的，但不該提倡其他學生也像他學習，也這樣去做。

　　那時的教育，是以精神和品質為第一位的。但是，現在我們更看重一個人的生命權。生命是高於一切的。固然，對於一個成人來説，尤其是一個黨員來説，我們提倡他為了精神而捨棄自己的生命，那是一種高尚的行為。但是，對於一個未成年的孩子來説，任何精神和品質也沒有生命重要，我們也沒有權利去輕視。

　　我們不該提倡去學習賴寧的行為，對賴寧的行為也不能去否定，那是不人道的。換句話説，我們既不該學習賴寧，也不該以賴寧事跡作為反面教材去否定他。最好的選擇就是去遺忘。

　　賴寧是英雄。但英雄也不是不能遺忘，英雄也並非一定要永遠學習下去。英雄是有時代特點的，一個時代也有一個時代的英雄。毛澤東、周恩來、雷鋒，我們今天還記得他，説明他們還適合今天，但是真要是有一天，我們忘記了他，也不見得是件壞事。所以，劉翔也不用謙虛，重要的不是自己是否算英雄，而是自己努力當好英雄。(作者：崔書君)

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入"網評天下"，發現更多話題！

責編：劉雅虹 　來源：