4?13熱評：中國人權 對日立場 

央視國際 (2005年04月13日 19:57)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？4月13日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就國務院新聞辦公室發表《2004年中國人權事業的進展》白皮書，外交部發言人應答日本媒體，圓明園湖底防滲工程聽證會等話題各抒己見。詳論請看──

　　■ 網民眼中的中國人權

　　4月13日，中國國務院新聞辦公室發表了《2004年中國人權事業的進展》白皮書。2004年是中國全面建設小康社會的重要一年，也是中國人權事業取得全面進展的一年。中國政府高度重視尊重和保障人權，將採取有力措施，不斷推動中國人權事業的發展，提高全國人民享受人權和基本自由的水平。發表評論 >>>

　　【潤無聲】能在網評天下把我的思想變成文字並讓大家看到這就是我的人權得到充分的保障。

　　【寶慶邵陽陸】真正地保障人權，那便是讓百姓在一個公正、公平、和諧的秩序下幸福地生活。

　　【陳仁江】中國的人權如何，中國老百姓最有發言權。鬧“非典”，是政府不惜代價全力防治，僅幾個月便有效控制了疾病的傳播；關懷艾滋病人，溫總理與艾滋孤兒一道迎新年；農民工拿到了久拖的工資，貧困生上大學有了銀行的貸學款；農民開天闢地第一回，種地有補貼還不交農業稅；禍害民生的偽劣産品受到嚴厲查處；東北老企業獲得新生，大批失業工人重新走上工作崗位……一件件、一樁樁以民為本的舉措溫暖人心，“構建和諧社會”的春風正在祖國大地勁吹。讀《2004年中國人權事業的進展》白皮書，深受鼓舞。儘管我們的國家也許還有許多不盡如人意的地方，但是，中國的人權事業正在逐步完善和發展卻是不爭的事實。《2004年中國人權事業的進展》白皮書的發表，是對國外一切反華勢力關於中國“人權”謬論的有力回擊。

　　【黃山農夫】西方的人權也是一步一步發展到今天這個程度的！不可能一口吃個胖子，何況我們現在還是個發展中國家呢！

　　【陳仁江】改革前中國的人權狀況，那時是什麼樣？近幾年的進步與過去比較到底如何，只要是頭腦正常的人都可以得出正確結論。中國的人權正在不斷改善和發展，但是絕非説沒有問題。我們現在能自由地到網上發表意見(無論對錯)，這本身就是人權得到尊重的表現。

　　■ 訴求很清楚 日本應反思

　　中國外交部12日舉行記者招待會。發言人秦剛説，中國政府將一如既往從維護世界和平，促進共同發展的高度和發展中日關係大局出發，本著對國家、對民族認真負責的態度，妥善處理好有關問題。中日關係出現今天這樣的局面，其根源日方是清楚的，值得認真反思。發表評論 >>>

　　【小心天上掉餡餅】堅決支持溫總理的講話，我們民眾對日本有情緒是很正常的，任何企圖傷害它國的人都應該受到嚴厲的懲罰。

　　【清道夫】我們要採取正當的激情，表達我們的愛國熱情，但是一定要有理智，千萬不要做幫倒忙的事。反對日本軍國主義，反對日本右翼勢力，都沒有錯，都是愛國行為，哪個中國人心中沒有雪恥之念。但是，愛國也要有理智，不能為所欲為。我們千萬不能做令親者痛仇者快的蠢事，我們千萬不能由於我們的過激言行而給我們的政府惹麻煩，我們千萬要警惕那些不懷好意的人企圖製造混亂看我們的笑話。我們的總理和外交部的立場已經很鮮明了，説出了我們的心聲。依我看，支持我們的政府，幫忙而不添亂，就是最好的愛國。

　　【老言不言老】堅決擁護政府立場，中國人民訴求清楚，日本必須反思！為什麼亞洲人民惟獨對日本耿耿於懷？原因而是日本政府(當然指右翼勢力為代表的部分)對歷史、對現實不負責任的態度和做法讓人民不能夠原諒。

　　【笑臉哥哥】修改歪曲歷史的教科書是不得人心的，是違反國際法的原則和規定的，我們的反日情緒是日本的無理在前而對日本的錯誤做法的一種回應。日本應該是反省的時候了，如果再照繼續傷害包括中國在內的亞洲受害國人民的感情的話日本將要承擔由此造成的一切後果。中國人民是講和平和意氣的。

　　【圍城玉2】精彩的回答，説出了人民的心裏話，不卑不亢，維護了中國人民的愛國熱情，表明了我國政府的態度，展示了大國的風範，説的何等好啊！勿用多言，路已指明，何去何從，日本自己決定！

　　■ 圓明園，何去何從？

　　在一片激烈的爭議聲中，國家環保總局于4月13日舉行聽證會，就目前社會廣泛關注的北京圓明園遺址公園湖底防滲工程項目的環境影響問題，聽取專家、社會團體、公眾和有關部門的意見。發表評論 >>>

　　【潤無聲】太好了！科學發展觀重點體現在科學決策上，如何科學決策，不是一把手説了算，而是聽證會專家學者公眾説了算！集思廣益，兼聽則明。正在進行中的圓明園聽證使我感到有一種政治清明的氣息撲面而來，更加文明、更加民主、更加科學的決策方法將使我們這個變革的社會更加進步。願這樣的聽證會越來越多，越來越透明。今後央視的社會與法欄目也可以直播並跟蹤報道，讓全國人民都接受一次法律普及教育，提升一迴環保理念。

　　【陳仁江】圓明園既然定位為“遺址”，那麼現在的一切論證或者聽證，都須圍繞“遺址”如何保護來展開。目前圓明園遺址由於建造公園，原生態實際上已遭嚴重破壞。人們想象中的圓明園遺址就應當是一片荒涼，而現在除了那幾根殘破的石頭立柱是“遺址”外，其他都一如普通公園，毫無特色。既然圓明園是遺址，只有保持其荒涼殘破，野草雜樹叢生，水鳥在濕地棲息，才有一種歷史的滄桑感。因此，我認為，在圓明園遺址進行任何工程都須按科學辦事，不能輕易由誰説了算。就是開聽證會，也無須急於求成，希冀一次就能成功。

　　【劉星781018】 聽證的意義在於分清利弊，利大於弊則實行，反之則不實行！

　　【寶慶邵陽陸】聽證的意義，在於汲取民意。

　　(版主愛丁堡整理)

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：劉英來 　來源：