[央視網評] 避免政府賣瓜自賣自誇

央視國際 (2005年02月24日 10:40)

　　賣西瓜的老王説自己的西瓜甜，屬於自賣自誇。類似老王這樣的行為，在許多人身上都存在，在許多官員身上也存在。由於官員的公務行為實際上代表著政府，因此官員的自賣自誇也就等於政府對自己的行政行為在自賣自誇。

　　事實上，政府（包括各部門）推行的政策、法規、政令，就相當於老王在賣瓜。在這種情況下，我們的政府及其官員能否比老王謙虛點？老王賣瓜，自賣自誇，生的西瓜、爛的西瓜、酸的西瓜，統統都説成甜的西瓜。那麼，我們的某些政府官員，是不是也存在類似的情況：把偏心眼的政策、有問題的法規、失誤的政令，都一概説成是德政、美政呢？

　　人們買了生的西瓜不能吃，錢算是白花了；如果吃了爛的西瓜，不僅白花錢還壞了肚子。同理，百姓花錢供養政府及其官員，就等於是在花錢買政策、買法規、買政令；如果這些政策、法規、政令只是對一小部分人有利（國民待遇高），而對大多數人不利（國民待遇低），無異於買了生的西瓜、吃了爛的西瓜。

　　這裡所説的國民待遇包括生存權、教育權、勞動權、幸福權（其基礎是公正平等），選舉權、被選舉權、參政權、議政權，以及醫療、養老、失業救助，車補、房補、取暖費、産假等等名目繁多的福利待遇。此外還涉及罪過的處罰力度問題，小偷偷幾萬元就會被判死刑，貪官貪（實際上就是偷國家的和老百姓的）幾百萬、幾千萬元卻僅僅是被判無期徒刑或有期徒刑，這也是國民待遇不公的表現。

　　進一步説，老王賣的西瓜，人人可以評説這些西瓜的好壞；一旦人們知道老王的西瓜不好，就不會再去買，或者可以找工商局對老王賣壞瓜進行處罰，而且媒體也勇於對老王賣的壞瓜進行揭露。對比之下，民眾對我們政府官員賣的生瓜、爛瓜、壞瓜，除了街談巷議自認倒楣之外，不管願意不願意都只能買下，如果要想把生瓜、壞瓜換成好瓜，更是難上加難。

　　眾所週知，政府及其官員花的每一分錢，歸根結底都要由全體國民來買單。如果政府的政策總是向一部分人（官員、公務員、事業單位職員、國有企業老總、國內外資本家，以及他們的子女親屬）傾斜，其結果就會是政府大樓和官員住宅的面積越來越大、裝修越來越豪華，樓堂館所越來越多，小汽車越來越高檔、官員越來越貴族化，辦公費（包括公款吃喝、旅遊等等費用）居高不下，官員人頭費增加速度比國民經濟增長快，資本家企業主生活的越來越肥美、普通勞動者生存的越來越艱辛。事實上，政府及其官員腐敗、瀆職、貪污、浪費的根源，以及社會不公正的原因，主要就在於政府花錢太容易，官員用錢太隨意，政府的政策對國民不平等，把好瓜賣給一小部分人，把生瓜、壞瓜賣給大多數人。

　　那麼，如何讓政府只賣好瓜不賣壞瓜呢？關鍵在於政府的政策、政令、法規要與全體國民的利益保持一致，而且要盡可能維護民眾的權利，而不是處心積慮地限制和剝奪民眾的權利。因此，執政者不能假借人民（集體、國家、單位）的名義，幹著剝奪人民利益的事；仿佛只要宣稱是為人民服務的，就似乎變真的就是為人民服務的。這裡需要説明的是，“人民”、“群眾”都是歷史詞彙，更準確的詞彙應該是公民或國民（“群眾”一詞的內涵是領導比群眾高明）。

　　那麼如何來評判政府賣的瓜，究竟是好瓜，還是壞瓜呢？政府要有自己的説法，民眾也可以街談巷議。除此之外，媒體要出於公心進行客觀的評判，專家學者也要有各自獨立的評判，人大代表、政協委員都要站在維護民眾利益的立場上進行評判。問題是，我國目前的媒體、專家學者、人大代表、政協委員絕大多數都習慣於站在政府的立場評判政府賣的瓜，不少人甚至熱衷於把壞瓜説成好瓜以實施“觀點行賄”。由於他們實際上是政府及其官員利益的代表 ，而不是民眾利益的代表，因此由他們來評判政府賣瓜，仍然等於是政府自己在評判自己的行為，其結果當然是政府官員耕種的一畝三分樣板田，都是“好瓜”一片了。

　　有鋻於此，提高執政能力，要從政府賣瓜避免自賣自誇做起。

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→點擊主帖參與討論

　　→→進入網評天下論壇

責編：慕泉 　來源：