[央視網評] 喜見進言獻策與會風改革 

央視國際 (2005年01月28日 13:24)

　　據江蘇新聞網報道，到1月14日為止，江蘇省常州市政協十一屆三次會議收到政協委員提案近200件。一位政協委員在提案中建議，“110報警開通短信平臺”。

　　的確，110每天都要接聽數以萬計的投訴或線索舉報電話，儘管已開闢了許多條線路同時應答，仍然不可避免會出現撥打遇忙音的現象。為此這位政協委員建議，開設短信報警系統舉報方式可以解決電話佔線問題。開設短信報警系統，還可以解決報警人可能處於極度危險的狀態下又不便發出聲音的狀況，有利於自我保護。例如，類似收銀員職務的人，或者意識到自己有危險的人，就可以把短信寫好進行預存，一旦面臨危險就可以及時報警。開設短信報警系統，可以避免報警人説地方方言而使公安人員聽錯或記錄錯誤的可能。為簡化短信平臺的操作，做到快速報警，短信平臺還可以設置特殊符號，如：按“1”指搶劫，按“2”指殺人，按“3”指爆炸等。

　　筆者覺得，這條小小的提案雖然不算什麼國計民生的重大問題，卻非常具有實用價值。要做一個合格的人大代表或政協委員，既要思考重大的原則問題，敢於在涉及這些問題時表達不同的意見，更要善於從細微處著想，提出符合人民根本利益的意見和建議。平時堅持“民本”思想，注意徵詢民意，集中民意，更應不擇細流，不拘選題，通過議案、提案、質詢、監督多種渠道盡情暢快地表達出來，而並不在於建議和意見的大小，説話的多少。隨著我國經濟社會的發展，人民受教育程度普遍提高，現在人大代表和政協委員們的文化水平也有了很大提高，知識結構也發生了變化，除了極個別情況外，文盲已不多了，所以在進言獻策時大都選擇書面形式，這樣有更多的時間思考問題，或許效果會更好。

　　前段時間有人提出有30%-40%的人大代表竟然很少説話發言，有的甚至5年不説話，筆者對這樣的説法和比例表示懷疑。一是它只能代表某一個地區的情況，的確，有的地方個別人大代表和政協委員存在著不履行法寶職責甚至失職瀆職的現象，正如群眾所諷刺的：“開個會，舉個手，吃頓飯，往家走，坐住位子啥都有。”但這絕不能代表我國人大代表和政協委員的全貌。二是説話的方式也不再單單是用嘴巴發言了，現代交流手段的更新使説話方式越來越多，有來電、來信、來訪、發言等傳統方式，也有網上交流、電子郵件等現代通訊方式。三是説話多少與內容優劣不成正比。多則多説，少則少説。有話則長，無話則短。這恰恰説明人大代表和政協委員&&提高會議效率，不搞“馬拉松式”的長篇大論。

　　筆者欣喜的看到，今年各地方人大和政協會議大興改革之風，各路代表和委員們充滿政治熱情和勃勃朝氣。江蘇省人代會會場外，一場場“網上交流”一切就簡，有聲有色。會期比原計劃縮短了兩天，對人大代表和政協委員也提了更高的要求，大家要把主要精力放在實際工作當中，而不是糾纏于一些俗套的程序和報告上，會風的改變提高了工作效率和議政、議事的效率，傳統的獻計獻策也被這個改革創新的時代賦予了新意。（網友：潤無聲）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→點擊主帖參與討論

　　→→進入網評天下論壇

責編：慕泉 　來源：