1?19網友熱評：驚國人被綁 疑中産=6萬 

央視國際 (2005年01月19日 16:36)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？1月19日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就8名中國公民在伊拉克遭綁架，中央禁賭令的喜與憂，我國中産階層數字化界定門檻：家庭年收入6萬等話題各抒己見。詳論請看──

　　■ 關注：8名中國公民在伊拉克遭綁架

　　中國駐伊拉克大使館１８日證實，８名中國公民在伊拉克遭綁架。據了解，這8人是一家中國建築公司的員工。使館表示，將盡一切努力營救８名人質。而伊拉克武裝人員則威脅説，如果中國政府不能在48小時內表明在伊拉克問題上的立場，就將殺死人質。發表評論 >>>

　　【微湖釣叟】中國政府和中國領導人沒做壞事，我們的公民不應受此劫難！希望我們的公民能夠平安的回家！

　　【雲中飛鶴12】武裝分子到底需要什麼樣的立場證明呢？孔泉已經説的很明確了：“中國人民對伊拉克人民一直懷有友好的感情，一向同情和支持伊拉克人民。”希望伊武裝分子儘快釋放中國人質，不要樹敵太多。難道連一個很同情你們、很想幫助你們的國家也要仇視嗎？

　　【潤無聲】中國老鄉們，告訴他們：1、我們只是為了生計而到這裡打工的，不要與我們這些生活在社會底層的人過不去。2、我們有祖國、母親和親人，我們日日夜夜思念著他們，他們也思念著我們，人心都是肉做的，讓我們回家吧！3、中國人民和伊拉克各民族人民都是友好的，中國歷來反對任何形式的武力解決國際爭端，也包括美對伊戰爭。中國人民從來就沒有停止過反對在處理國際關係中的強權政治和雙重標準。中國人民是正義和善良的，是極具同情心的。如若不信，請看網站上中國網友對美國和小布什的評論。

　　【和風細雨】人説現在的伊拉克是開了蓋的潘多拉魔盒，魚龍混雜，是誰綁架了中國人還沒弄清楚。我看極有可能是某些敵視我們的人在操縱……

　　【國之棟樑】這些武裝分子是受誰指使綁架人質的？他們的政治陰謀是什麼？利用人質事件挑唆中國人，大家千萬要注意了，一定要搞清楚這個事件背後的最大受益人。還有，不要老去管別人的事情，管好自己的國家，發展自己才是硬道理。只有自己強大了，別人才不敢胡來！！

　　【世界要大同】伊拉克武裝人員綁架8名中國人的主要意思是：尋求中國聲援、希望中國政府支持伊拉克人民反抗外國的侵略而表個態，就會釋放人質。並不是為了要殺中國人。但是伊拉克武裝人員用這種錯誤行動來對待支持伊拉克人民的中國政府是不合適的。我想在雙方的努力下，被綁架的8名中國人是會回家的。

　　■ “中央禁賭令”，讓我歡喜讓我憂

　　2005年新年伊始，中國經歷了十幾年來最寒冷的一個冬天，但是對於中國那些愛好賭博的政府官員來説，這個寒冬卻剛剛開始──1月11日，中央紀律檢查委員會向全國發出禁賭令：明確指出，今後對參與賭博的黨員幹部，一律予以免職，到國外、境外賭博的更要從嚴懲處。這已經是兩個月來中紀委第三次發出禁賭令。發表評論 >>>

　　【平陽君】黨中央決心禁賭，老百姓無不叫好！感到歡欣鼓舞的同時，我不禁有兩點憂慮。“憂”之一：擔心雷聲大雨點小；“憂”之二：中央三次禁賭令，皆強調今後如何如何，難道在發禁令前的賭博行為皆可以不追究？那些參與賭博的黨員幹部還可以照樣做他們的官？那些違法亂紀的黨員幹部如果沒有受到應有的教育，風暴刮來，他們會不會真正洗心革面了呢？

　　【洪山菜薹】中國禁賭，境外賭場關門，可見中國的貪官們的影響力有多大！可見中國的資金外流有多驚人！

　　【老兵1211】應該承認在黨內，一些“黨員”與這個光榮的稱號已經貌合神離了。

　　【老武昌人】對於黨員的要求應當高一些，不準賭就是不準賭，豪賭也好小賭也好，都要堅決禁止！

　　【黃河水天上來啊】2005年開始黨中央下文件禁賭，這終歸是好事。説明共産黨不掩飾自己的問題，不諱疾忌醫，好！這就有希望了。

　　【笨-鼠】要過年了，賭風會蔓延嗎？賭與帶彩娛樂分得清嗎？

　　【關心天下有我】民間也有問題，所謂麻將就是玩賭，有的大得不得了，一次輸贏驚人。以致有人下崗不去找工作，整天在家靠打麻將賺錢。

　　【藍色古董】是啊！走到那裏都是麻雀聲聲入耳。我擔心，全民打麻雀會不會傷及我們民族的意志？

　　■ 思考：40%的人大代表為什麼5年“不説話”？

　　12年人大代表生涯共提出250多件議案和建議，發起13次詢問案的廣東“明星人大代表”王澤華因家庭原因主動辭去人大代表資格。對此，網上出現了罕見的熱鬧，人們對“王澤華”深表敬意，同時也是對五年不説話的人大代表的有聲批評。按王澤華的説法，“我發現五年沒説過話的代表大有人在，大約佔代表們的30%-40%。”對此，不能不引起我們的警覺和省思。發表評論 >>>

　　【dts.dts】不説話比説假話的強。

　　【説句心裏話2】只把人大代表當作一種政治待遇為自已牟福利，這樣的代表還能代表人民嗎？

　　【藍色古董】我建議人大代表一年不“説話”的讓其退出，人大代表制度也要改革，因為他代表的是為人民大眾的利益而“説話”，不説話也是一種不作為。

　　【潤無聲】全民的民主意識差，人大代表也不例外。

　　【鹿山逸人】我倒是很想為老百姓説話，但有誰會願意讓我成為人大代表呢？所以啊，40%的代表不説話自然有其存在的道理的。

　　【漢安】人大代表不説話，主要的是要看這是哪些代表。現在我們的代表選舉制度除了縣、鄉兩級是直接選舉外，以上的就是間接選舉，這種間接選舉基本上是等同於安排。這大概也是當了五年人大代表，只是去舉手、聽會而不發言的原因吧。要改變這種現象，就必須改革現行的選舉程序。讓老白姓來選，選能為老白姓説話的人來當人大代表。

　　■我國中産階層數字化界定門檻：家庭年收入6萬

　　目前，國家統計局公佈了一份最新調查結論：“6萬元-50萬元，這是界定我國城市中等收入群體家庭收入(以家庭平均人口三人計算)的標準。”在我國，“中産”首次得到了這樣清晰的數字化界定。發表評論 >>>

　　【全頻干擾】遙遠的未來！中産！

　　【微湖釣叟】我們離中産還很遠！但願俺也能早日加入這個階層，以後去北京看我們偉大領袖毛主席和版主的時候再也不用算經濟賬了。

　　【真心小騙子】純粹扯淡。在這個世界上，我有可能去信任何人，都絕對不會信這類數據。至於説到“中産”也純粹是個虛幻的迷情概念。

　　【張雄】先解釋一下什麼是“中産”好麼。報道中説“中等收入群體的規模現在5.04%”，“5.04%”離“中”的概念好遠呀！“中等的”應該是“多數的”，而那只能稱為“一小撮”。

　　（版主飛奔整理)

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：于冰 　來源：