[網友原創] 看“免費西湖”的“放水養魚”

央視國際 (2005年01月15日 14:37)

　　杭州是世界著名風景旅遊城市，西湖是杭州最有名的景區，從2002年開始，西湖風景名勝區陸續實行免費開放，到2003年4月，沒有圍墻、不收門票的完整西湖將自己的每一寸綠地和每一處景觀還給了廣大市民和遊客，在全國園林景區門票制度改革中邁出了重要的一步。“免費西湖”在吸引了廣大遊客的同時，也給這座城市帶來了上億元的綜合收益。（1月14日新華網）

　　在全國各地景點門票的一片“漲”聲之中，來自杭州的這條消息顯得是那麼“另類”，然而又是那樣的振聾發聵，讓人耳目一新。且不説公益性質的景區的頻頻漲價于理不合、于情相悖，即使完全從經濟的角度看，“免費西湖”“免”出了大效益，也足於讓我們在羨慕杭州的精明之際，又感嘆于那些鑽進“門票經濟”中出來的地方是怎樣地鼠目寸光。

　　西湖不收門票當然“虧”了──每年要少掉幾千萬元的門票收入。然而因為不收門票，來杭州旅遊的遊客卻多了許多，遊客在景區産生的消費也就相應增加了。一算賬，遊客消費額增加了。賺的遠比虧的多。隨著西湖免費開放的不斷擴大，遊客自然而然地會多去一些景點遊玩，在杭州逗留的時間相應會延長，住宿、購物、交通、飲食等花銷也就相應增加了不少。據杭州市“假日辦”統計，2004年國慶黃金週期間，外地來杭遊客達到140萬人次，遊客在杭州平均逗留時間延長為2.8天。期間接待外地遊客的旅遊收入達14.78億元，比上年同期增長了51.43%。西湖風景區實行“零票制”，恰叫吃了小虧了佔了大便宜。

　　免卻一張門票，換回上億收益，“免費西湖”的故事耐人尋味。從表面上看，景點免票使旅遊部門失去了一大塊經濟效益，然而換個眼光看問題，景點免票乃是“放水”，可以“養魚”──遊客來的多了，逗留的時間長了，使城市內的餐飲、旅館、零售等整體行業均獲得了新的發展空間，政府能夠把“養魚”獲得的收益回補給景區，不就形成良性循環了嗎？

　　“免費西湖”的故事更告訴我們，在市場經濟的大背景下，急功近利的“門票經濟”不僅留不住人，而且會把人趕走，已經不合時宜，更發展不了綜合性的旅遊産業。旅遊經營單位不能再把目光僅僅放在門票上，而應該樹立大旅遊的觀念，在相關的服務性産業上下功夫。衡量景區的價值，並不在於是否收費、收多少費。倒是不懂放水養魚的道理，而只知道涸澤而漁，那麼再有價值的景區也會變成只能自賞的孤芳。(作者：奚旭初)

　　■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編：張會玲 　來源：