12月22日熱評關鍵詞：讚免稅 諫股市 辨主義

央視國際 (2004年12月22日 19:00)

　　CCTV.com消息：網上新聞實在多，看看《天下》啥最熱？12月22日，CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就為河南取消農業稅叫好、中國股市14年來得與失、當代中國是否需要民族主義等話題各抒己見。詳論請看——

　　

時政熱議：在12月21日召開的河南省委工作會議上，省委書記徐光春宣佈，從2005年起對全省所有的縣（市）全部免徵農業稅，實行“零稅率”。延續幾千年的“皇糧國稅”，在我國農業大省河南宣告終結——為河南取消農業稅叫好！>>熱帖細覽

　　【齊魯人3】最好的辦法：明年全國的農業稅全部取消。

　　【熱冰】這是一個趨勢，應該儘快全國實施，以免會出現更多的矛盾。

　　【笑臉哥哥】對百姓有直接好處的政策希望全國鋪開，其他的省也要向河南省學習，但同時也要確保不要增加其他的稅種或在以其他的方式向農民亂收費，不然的話也是換了湯而不換藥。

　　【飛過河】好！期望這是真正為農民辦的實事。

　　【雲中飛鶴12】好事，要防治反彈！農業稅取消了，好事情，是切實減輕農民負擔，增加農民收入的舉措。但是，以往在基層，和農業稅捆綁收取的各項地方稅收（不合理的）這下也失去了收取的載體，要防止這些不合理稅收變換花樣，再次加到農民頭上；另外還要儘快把那些以前收農業稅的人安置到其他崗位，防治他們變換花樣繼續收費！

　　【資源共享共議】好政策，但最重要是解決，農商經營之間，農的弱勢地位，把合理的利潤還給農業産出。不然，這樣的農業弱勢地位，農業稅的免除最後得利的還是商人。起不了根本作用。

　　經濟觀察：12月21日，現任證監會主席尚福林和兩位前證監會主席周道炯、周正慶，在北京舉行的“積極穩妥發展資本市場”高級論壇上匯聚到一起，在外地出差的證監會首任主席劉鴻儒也提交了一份演講稿——中國股市14年來得與失。>>熱帖細覽

　　【禍從口出】股民最清楚自己的得與失。

　　【雲龍風虎】建議中國股市改名為“中國故事”。

　　【王君文】股市應該真正成為晴雨錶。股市代表一個國家經濟發展的水平和程度，是經濟發展的晴雨錶，但是中國的股市卻讓人摸不著頭腦。經濟形勢很好時，它照跌不誤，讓許多投資者失望，這是很危險的。

　　【齊魯人3】股市坑了這麼多人，即便殺上“五頭豬”也難以補上被割的肉。

　　社會爭鳴：民族主義是一種積極進取的思想意識和精神力量。民族主義能夠激發民族自尊心和民族自豪感，能夠號召、動員、凝聚本民族的力量向著偉大的理想邁進。對於中國這樣一個處於振興和崛起進程中的國家，要克服前進道路上的艱難險阻，離開民族主義的旗幟是不可想象的——當代中國是否需要民族主義？>>熱帖細覽

　　【空桑黯】極右排外的極端民族主義和狹隘民族主義當然是需要鞭撻和反對的，但是我們卻不能夠不時時強調我們的民族自豪感、民族自信心和民族自尊心，我們也不能夠不努力提升自己的民族凝聚力。只有這樣我們才能夠保持我們的民族與時俱進，才能夠保持我們民族的活力和潛力，才能夠讓我們的民族自立於世界民族之林。如果這樣也算是“民族主義”的話，我舉雙手贊成提倡！

　　【漢劉邦2】中國的民族主義一定要走“人不犯我、我不犯人；人若犯我、我必犯人。”的路子，否則，其他任何形式的民族主義路子都是不切中國實際的，是有害的。

　　【禍從口出】當代中國的民族主義需要補鈣！

　　【斯文貓】一個人，一個民族。首先都是生存的需要，然後才是發展的需要 。為什麼有人會説現在看不到民族注意民族精神？那是因為時代不一樣。在為生存而抗爭的時候，一個人的精神會體現得很強烈，但為到了只為發展的時候，就不那麼清晰了。民族主義也一樣，我們在反抗侵略的時候，可以看到很具體的民族精神。但到了發展的階段，就不那麼明確了。是否需要民族主義我想不用提出來討論大家都會事實肯定的答案。討論的目的，應該是一種強調吧。是要大家在不斷豐富的物質生活中，不至於喪失了自己的精神？遺憾的是，那些正在花天酒地，洗腳按摩的人們，是聽不到這些震聾發潰的聲音的。

　　【王君文】我們應該有民族主義，只是要控制到適當程度。這種民族主義應該與時代相適應，與經濟發展水平相適應，而且帶有理性的成分。

　　【微湖釣叟2】我看我們還是需要一點民族主義的，但是這個民族主義不能是一個狹隘的民族主義。一個民族首先要有正義感、正氣感，同時還需要有危機感。沒有正義和正氣感的民族那不能稱之為一個優秀的民族，一個沒有危機感的民族也是一個不能常立於世界民族之林的民族。沒有正義和正氣感的民族，那是一個沒有朋友的民族，在這個世界上是會被孤立的，世界發展的趨向是協作化和合作化，一個沒有朋友的民族他將會失去向世界其他優秀民族學習的機會，他也就不能和其他民族一同發展。一個沒有危機感的民族會在這個花花世界中迷失方向，這樣的一個民族也就是一個沒有前途的民族，我不佩服日本人，不佩服他們的大和民族，但是我佩服的就是他們民族的一種危機感的教育，這種危機感的教育才是我們中華民族所缺少的。

　　【真自我】中國需要理性的民族主義作為國家前進的動力支持，這是不可否認的。中國需要溫和的民族主義－這一點我不敢茍同。世界在變，中國為了安身立命不能溫和，尤其是別國都相繼推出先發制人的戰略時，我們也應該隨著環境的變化而變化。這不是中國大民族主義的體現，而是適應國際局勢的上策。

　　【文革派】中國的民族主義不是太多而是太少，其實是不成熟的民族主義！一個在當今世界中的國家，如果沒有民族主義，這個國家將要滅亡！但不是説民族主義是萬能的，這是一派，這一派萬不能缺，如果國家利用好這一派，棋就好下了。

　　（版主 詩劍簫整理）

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽