CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

12月10日網友熱評:爭能源 憂婚檢

央視國際 (2004年12月10日 16:46)

  CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?12月10日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就中日能源之爭中國最終出局,陳水扁要給“台灣正名”,廢除強制婚檢的利弊得失等話題各抒己見。詳論請看——

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

■ 出局能源之爭

  中國一直積極遊説俄羅斯建立一條連接安加爾斯克和中國大慶的輸油管道(安大線)。而俄羅斯駐日本大使洛斯尤科夫12月6日表示,修建連接俄遠東地區和日本西海岸的輸油管道(安納線)最符合俄羅斯的利益。發表評論 >>>

  【動態春風】俄羅斯的決定打擊了中國對俄進一步的投資策略。雖然中國也能從這條石油輸出線中受益,但是此種受益讓中國最先開發最先獲取利益的信心嚴重受損。這條新石油輸出路線讓中國和日本都能受益,由於中國是最先和俄羅斯談判的,中國應該能從這條路線中得到更多的石油,否則再投資俄羅斯對中國來説也是失敗的。


  【老實人我】安大線的最終夭折有幾點原因:一是能源爭奪問題。石油資源是不可再生資源,在新型能源的高成本條件下,搶奪現有資源是無可奈何的選擇,中國公司四處尋油如此,日本辦路殺出也是如此,美國發動戰爭更是如此……二、地緣政治原因。中日俄是大國也是鄰國,中俄、中日關係都有弱點。

  【xiaose6】首先要説的是中國的確是一個貧油國家,現在中國70%的石油需要進口,而且必經之路要走“馬六甲海峽”。假如臺海戰爭爆發,馬六甲海峽必定被封鎖,戰爭打得就是信息、鋼鐵、石油。這也就説明中國從俄羅斯進口石油非常關鍵。

  【快樂老西】靠誰也不如靠自己。我們應在開發新型能源以及淘汰耗能産業上下功夫。開源節流才是上策。

  【鹿山逸人】人與人之間可以講人情,但國與國之間只能講利益,這就是市場經濟條件下的國際市場關係。

  ■ 給“台灣正名”

  每每到了選戰的關鍵階段,阿扁總有驚人之舉。現在,距離島內的“立委”選舉還有不到一週時間,阿扁又出手了,他這次要搞的是“台灣正名”。發表評論 >>>

  【亂世梟雄3】祖國統一,韆鞦大業,豈是陳水扁可以阻止的?!

  【00018】“台獨”——莫忘了“衝動的懲罰” 。台灣人,稍有理性分析能力的台灣人就應該看得出來,台灣獨立本身是一件費力不討好的事情,不僅解決不了台灣人自身的政治需求、經濟利益需求等等,反而會逼迫大陸觸及自己的底線(其實大陸本身也並不想觸及這樣的底線)。成年人與孩童的最大不同就在於理性——這裡面既包括理性分析、理性決斷,更包括理性選擇。對大陸而言,放棄台灣是不可能的,那麼一旦台灣民情、政情的發展已經觸及了大陸的底線,對臺動武就是理性的選擇。而台灣,最低限度上也必須學會在大陸與美國之間走鋼絲的生存技巧,採取目前為止顯然不可行的“台獨”激進手段來作為自己的政治訴求,無疑在自我引爆“氫彈”——而氫彈的爆炸是不可控的,後果如何,相信大陸也無法預料與控制。想勸台灣一句:知人者智,自知者明!

  【泰山】防止台獨,靠美國不行!靠台灣更不行!對中國而言,上策是和平統一,中策是維持現狀,下策是武力統一。那就只有靠我們自己了!一是對台獨維持高壓態勢;二是作好打仗的充分準備;三是以臺治臺;四是政經並用,枯竭其財力。

  ■ 自願婚檢之憂

  自從依據新《婚姻登記條例》實施自願婚檢制度以來,婚檢人數急劇下降,個別城市婚檢率幾乎為零。這引起人口專家、醫學界人士和基層衛生保健人員的憂慮。現在是認真反思廢除強制婚檢的利弊得失,考慮補救辦法的時候了。發表評論 >>>

  【小李飛的刀】建議取消婚檢的是混蛋,批准取消婚檢的是是昏官!婚檢是存在問題,但正確處置之道應是解決問題而非廢除婚檢,否則與因噎廢食何異?難道人犯了錯也要不予指正一概槍斃?獻策者和決策者要對中華民族後代的人口質量負責!

  【資源共享共議】廢除強制婚檢利大於弊。強制婚檢是對公民權的一種限制,是以社會成本為代價。人口專家、醫學界人士和基層衛生保健人員的憂慮,就要加強宣傳,使國家與公民認識到不去婚檢弊大於利。

  【人在東樓聽雨】積極贊成恢復婚檢!現在的社會各種各樣的病太多了,似乎什麼病都能普及開來,真令人可怕,不知將要走入紅地毯的新人心裏咋想的。還是婚檢的好。

  【目不拾釘】政府要把好事辦成好事。實際上婚檢是好事,但是下面的拿婚檢大賺不義之財,這就成了壞事,要杜絕這種現象!

  【王君文】強烈反對恢復婚檢!婚檢不過是走形式而已,真正的病是看不出來的.因為婚檢只是檢查幾個簡單的項目,假設檢查的多了,那麼會收取昂貴的費用;二是加重大家負擔,為政府部門亂收費又開了一個口子;三是不利於保護公民的隱私權。

  (版主愛丁堡整理)

  ■ 進入網評天下論壇 發現更多精彩話題

責編:劉英來


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。