CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

央視國際首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

812網評關鍵詞:慘敗 公正 恭聽 親昵

央視國際 (2004年08月12日 17:11)

  CCTV.com消息:網上新聞實在多,看看《天下》啥最熱?8月12日,CCTV.com網友登錄《網評天下》論壇就中國女足為何慘敗德國隊、《央視論壇:失去公正的公證》、日本人為何不洗耳恭聽、《社會記錄:青春事件》等話題各抒己見。詳論請看——

   CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。

[奧運聚焦] 中國女足為何慘敗於世界冠軍隊


  中國隊11日在帕特雷的帕派奧博尼斯雅克體育場以0:8慘敗於世界冠軍德國隊,在雅典奧運會女子足球賽中形勢嚴峻。輸球並不意外,意外的是為什麼輸了這麼多? >> 熱帖細覽

  ◆相關原創:中國女足為何輸得這麼慘?

  中國女足的前景真的不容樂觀。每次隊伍的新老更替,就是對這個國家後備力量的考核。這次中國女足在成長的道路上服出了慘痛的代價。亡羊補牢為時不完,我們應該總結一場比賽的得失,更應該考慮到女足今後發展的方向。我們期待著讓我們的“鏗鏘玫瑰”再次綻放! 【傑***】

  中國女足無疑成為德國女足的精彩配角,不過勝敗乃兵家常事,還是總結經驗,等待東山再起吧。【漫遊世界】

  你看人家美國女足等一流強隊仍然保持著很高的水平,而德國等一些原來的二流也上來了,卻卻只有中國女足似曇花一現,行內領導們該捫心自問了。【不能和別人重復11】

  主要是對德國隊實力的底估和對自己的高估,且在前不久有1:0小勝德國的戰績,故在上半場2:0落後後,下半場採取的錯誤的對攻戰術!【每個用戶是要對其所有言論負責滴】

  女足重現當年的輝煌需要一個規劃、需要相當長一段時間,不能急功近利。如果熱愛足球就加入進來,如今談論足球的人比比皆是,又有幾個人平時踢球呢?沒有雄厚的群眾基礎,指望一項運動處於世界領先水平是不是太唯心了? 【大鵬704】

  [央視論壇] 失去公正的公證 


  隨著西安“寶馬假票案”真相的逐步揭開,不僅體彩公信力遭到輿論質疑,對於為彩票發行活動而進行的公證,公眾也産生了疑慮。你相信公證的真實性嗎?公證真的公正嗎?>> 熱帖細覽

  國家對公正及其行為是有嚴格規定的,公正員是有資質的。但在實際運行中公正往往只是一種必要的形式而已。可信度到底有多大還真難説得清楚。不過有公正總比沒有公正好。【sx2992kg】

  公證部門應該是司法部門的一部分,而據説司法部門是一個包容很雜的部門,關於公證部門公證的不公正性,不知道其上級部門是如何對待的? 【廣仔27】

  彩票本身就是投機取巧的人群的玩具,物以類聚,誰能指望所謂的公正?別人就不能投機取巧?【修補】

  不是現在很少人相信彩票的公證員的“公正”性,而是很久以前就這樣了。也許上面不知道,不過很多很多的事下面都不信,也是很久很久以前的事情了。應該知道,把住上傳渠道的閥門在中間,想聽到什麼聽多少聽到多大的聲音,這是決定不了滴。目前。【劍起花落花飄雨】

  [中日問題] 日本人為何不能洗耳恭聽?


  在日本,右翼的高音喇叭大白天吵得你心煩意亂。要在他國,製造這樣的噪音早就被捕了。但右翼的黑皮車從來都是招搖過市。與此同時,許多聲音是發不出來的,因為政府不願聽,你就不能講。政府管得很寬、很細,甚至管到國外來。德國人戰後對受害國的聲音全能洗耳恭聽,甚至湊到你嘴邊來聽,讓人都覺得沒有必要大聲講,結果現在喊的人就越來越少。而日本人你為何不能對正義的聲音洗耳恭聽? >> 熱帖細覽

  早就説過了,日本政府根本沒有一點點的懺悔的意思,反而在國內蒙蔽日本的國民,試問有多少的日本青少年知道侵華日軍的暴行。我認為我們也不要再奢望小日本承認錯誤了。不可理喻!【步雲10】

  如果把這個歸結為日本人的民族劣根性似乎太過於簡單。這只能説明極端主義的危害是相當大的,正是日本右翼分子攪起了這股暗流。看看希特勒以前怎麼做的就明白了,日本人被洗腦了。【精神騎士】

  因為日本地少人多,又是個島國,人們精神壓抑。再加上患有來點颱風地震,所以總是幻想有很多敵人,因此要發展軍備,覬覦他國。長此以往,還發展出不少自殘之類的方法消除精神障礙。【仙劍奇俠傳三景天】

  如果説有左翼力量就得有右冀力量來平衡。于日本國而言,其立國之本在於先利日本。【庫 班】

  [社會記錄] 青春事件:親昵行為被當作“反面教材”播出


  魏罡與同在一個學校讀書的女友在教室裏接吻的全過程被學校的監控錄像拍了下來,被加了馬賽克後在全校師生面前公開播放了出來,於是魏罡將母校告上了法庭,但學校卻認為,魏的親昵舉止行為在播放前早已在我校的學校公共空間內公開,因此完全談不上隱私——學校有權把學生的親昵行為作為“反面教材”播出嗎? >> 熱帖細覽

  你要怕公開,你就別在教室。那是公共場所。難道因為你要接吻就把那改為隱私場所嗎?這樣説來,是不是你要在那談情説愛,其他人就必須離開呢?【野蠻小鬼123】

  做事前想一想,合不合適?注意影響。誰都一樣。 既在學校,就有人管,不同於社會。 既是學生,就應該端正自我,注意檢點,不要去做不宜的事。不過學校也夠狠的。【廣仔27】

  據我所知,大多數學校安裝監控系統是為了設立國家考場的需要。假如在沒有考試的情況下使用,這不是偷拍是什麼?學校在使用自己的財産的時候不應該侵犯其他公民的權利,這是我國法律的規定。同時,我國法律也規定,對於媒體的報道行為,一般不作為侵犯人權的行為。這二者根本沒有可比性。【精神騎士】

  學生是人,學校裏制定的各項制度不一定就是正確無誤的,而是學生處在一個被動的位置,有怨言也無法説,説了也沒人聽。學校不應該利用學生的這個弱勢“獨裁”,學校沒這個權利,學生也需要尊重!學校這麼做無形中也暴露了學校的無能,對於這種問題難道就沒有一種好的辦法來面對嗎?我覺得學校本身就是帶著一種不科學,不健康的態度來看這個問題的,也可以説手段很卑劣,不像為人師表的人想得出來的。【婷婷419*】

  建議學校以干擾正常學習環境侵犯他人正常學習權力將其告上法庭,另外,為保護情侶隱私權,建議學校開闢情侶室,省得他們干擾人才的進步。手頭要有才又有財,否則,追你的女孩再多又有什麼用?愛情不能代替生活!【修補】

  (版主萊蒙湖整理)


  →→進入“網評天下”,發現更多話題!

責編:任今航


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]
CCTV.com - ERROR

對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。

本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。