[網友原創] 給夜景工程潑點冷水 

央視國際 (2004年07月06日 14:40)

　　電力的供需矛盾已是社會不容忽視的問題。在這個嚴酷的炎夏，它更成了攸關千家萬戶的大事，客觀存在的現實。於是有了政府倡導的節電運作，作為表率之一，暫停夜景工程的啟用或降低其“檔次”，這自然是理應贊同和拍掌稱快的。

　　曾幾何時，“夜景”作為一種“工程”，在神州大地、江南江北遍地開花，不僅是有條件的沿海城市力爭上馬，即使是無條件的貧困邊城也不甘落後地趕爭著上。一時各地互相攀比、爭光鬥艷，不亦熱乎！

　　比之舉步維艱、吃力常不討好的希望工程、治污工程等，夜景工程的上馬何其容易。只要有點錢，不愁工程沒有人爭攬去做；即使器材缺乏，上百萬元一盞的彩色激光射燈也不難從國外進口得來；即使資金拮據，只要從其他項目擠點或分攤點，也就可迎刃解決了。而其達成的“欣欣向榮”的“政績”，卻可讓人即刻從那炫目的光射中得到“立竿見影”的效應而沾沾自喜，可謂是舉足之勞而“事半功倍”。難怪它頗受一些急功近利者的青睞：其他項目可以不幹或少幹，此工程不能不幹。

　　很難統計，各地在夜景工程所花費的資金是多少，雖然該花的也不能一概説是不值得。但有一項數字表示，僅我們的大都市，一夜耗費在此工程的電量就相等於三峽電站新增入該地的電量。在我們這個用電還不是很能富足的國家，這個數字不能不令人觸目驚心。我們還要建幾個電站才能滿足這樣的消耗和折騰呢？

　　為聚焦凸現某些標誌性的建築、景觀，適度的人造夜景本無可厚非；在節慶假日更來個大放異彩、予人以歡樂的節日氣氛也值倡行。但現在不少的情況卻是“火樹銀花不夜天”氾濫成災，以我所在的x市的江邊為例，本有成行的路燈高照，但在一列數百株高不過二米的棕櫚樹下，卻又是一樹一燈不缺地通夜照射，就令人匪夷所思了。

　　綜觀近年來各地避重就輕、去主求次，不惜國力、財力、電力在夜景工程上的肆意揮霍，讓人看到它所折射出的不是一種健康的正常光環，而是一種畸形的變態現象。電力本是我們的一根軟肋，然而我們不少人卻不遺餘力自製短刀插入胸膛添亂。于國於民，這如何解釋。歷史上的“假、大、空”曾經給民族、給國家帶來深重的教訓，透視這過分好大喜功的“夜景工程”，我們卻不能不看到今日仍然有它的影子在遊蕩。在聲討官員腐敗的同時，我們也不能不對“公權力”的“有限理性”造成的另一種腐敗稍加防範。

　　當此用電緊缺、倡導“打開窗戶、不開空調”綠色辦公之時，“流光溢彩”的“夜景工程”自然是自討沒趣，暫時銷聲匿跡、躲到一旁了。雖則如此，大家也發現，它的“停工歇業”並沒給國計民生造成任何的不便和損害。在城市裏，該亮的地方照樣亮，該暗的地方就暗一點，這並不失光彩，光與影的互動更還原了一個城市的真實面目。減少了一點炫目的光污染後，我們甚至可以看到久違的星空和月亮，並進而望著藍天作些思考，於是更感到：原來我們還有更迫切、更重要、更需要腳踏實地去幹的“工程”擺在面前。 （橋上獨行人）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→進入原帖 發表高見！

　　→→進入網評天下，發現更多話題！

責編：張會玲 　來源：