[網友原創] 是誰讓官員的權力出租有了市場

央視國際 (2004年06月29日 15:45)

　　以權謀私是官員腐敗的主要特點；權力出租又是以權謀私的主要途徑。從市場的角度説，權力能夠出租，首先是因為存在權力租賃的市場。是誰讓官員的權力出租有了市場？

　　

官員的權力是用來為人民服務的。民眾需要官員的權力為自己辦事的時候，只要這種需要是合乎法律法規政策原則的，官員就應該用手中的權力為其提供服務，否則，民眾就應該同掌握權力的官員論理，去見管得了無故不辦事的官員，或者上法庭。從現代社會的管理制度看，這路子是暢通的，如果民眾走這條正當的路子，官員想出租權力，也沒有了市場。

　　然而，有些人總想辦一些違反原則的事情，在官員那裏通不過，就主動出擊。找朋友、找親戚、找戰友、找同學，甚至拐過多少彎兒，只要能攀上掌握權力的官員的親朋好友、家人或官員本人都在所不惜。尋找和研究官員人性上的弱點，然後用物資，用金錢，用美色拉其下水，或者用更大的權力、用黑道、等卑劣手段威脅壓制恐嚇，千方百計無所不用，不達目的誓不罷休。還有一些人，明明自己的要求是合乎法律法規政策原則的，由於自己的無知和懦弱，不直接找上權力者提出要求，而是充“假老練”，也要去找朋友、找親戚、找戰友、找同學，請客送禮花冤枉錢，讓中間人吃了個飽。遇上了不公道的權力者，首先想到的不是用正當手段去抗爭，而是主動出價租賃權力。權力出租“潛規則”就是這樣形成的。“潛規則”的形成，競爭的市場也就形成了，而且惡性循環，使競爭愈來愈激烈，受害最嚴重的當然是權力的租賃方，常常會拿著大筆的錢打了“水漂兒”。當然也不能説權力出租方不會受害，一旦“東窗事發”，家破人亡也是可能的。儘管如此，許多人還是樂此不疲。更為奇怪的是，對權力出租市場的那些“潛規則”人人都痛罵人人都要奉行，對那些“潛規則”鑽得通用得活的人就是能人，能拿幾萬塊錢送出去了，把事情辦成了就是本事，大家都會肅然起敬刮目相看的，相反，那些拿著大包大包的錢送不出去，辦事處處碰壁的人則被視為“無能”，甚至連家人都瞧不起。

　　我這裡決沒有半點為腐敗官員開脫責任的意思。他們本應該是經得住各種誘惑和考驗的。但是從另一個角度看問題，官員也是人，人都有七情六欲。做官也是一種職業，做官之人也要靠它來養家糊口。能夠抵擋住來自各方面的百般誘惑的人，不應該會是絕大多數。再説，橘生淮南為桔，生淮北為枳。即使是毒草，沒有適合的土壤和氣候，又如何會生長呢？如果廣大民眾不但不做出無原則地謀私行為，而且以中國共産黨給的主人翁地位自居，以強烈的民主意識和參政意識關心關心官員的權力運作過程，權力哪還有出租的市場呢？因此，我們應當有困難，找自己，正確對待自己的慾望，要根據客觀實際和主觀條件，不斷調整自己的期望值，謀財，取之有道；謀官，憑自己的德能勤績。古人尚知“寧為玉碎，不為瓦全”。不要羨慕那些靠“夜草肥起來的馬”；不要眼紅那些無德無能卻又身居高位之人。窮困潦倒

　　的曹雪芹寫下了千古絕唱的《紅樓夢》為無價之寶；沒當過皇帝的孔子卻成了幾千年封建社會的象徵，還是中國教育思想的奠基人。

　　是誰給官員的權力出租提供了市場？是無原則謀私的人們。所以，有其罵腐敗官員，還不如先罵罵自己。你不去無原則地謀私，人家官員也就沒有市場出租權力，也就少了腐敗的機會。你既然能夠無原則地謀私，毫無疑問，你如果當官掌權了也會做腐敗官的。（網友：黃草坪）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　→→瀏覽原帖全文 發表不群高見

　　→→進入“網評天下”，發現更多話題！

責編：任今航