[在線] 百萬元怎麼就種出了洋蔥花？

央視國際 (2004年05月13日 20:25)

　　CCTV.com消息：半個月前，雲南省陸良縣一位叫何建培的農民觀眾給《共同關注》打來電話説，他去年帶領300多戶鄉親種下了400多畝進口洋蔥，共投入了上百萬元，但是到了洋蔥收穫的季節，他卻不僅沒有享受到致富的喜悅，反而急得想跳樓。這到底是怎麼回事呢？欄目記者趕赴當地進行了採訪……→→節目回放

　　

5月13日19:00至20:30，《共同關注》欄目本期節目採訪記者李欣做客CCTV.com，與網友在線交流假種子坑農的相關話題。

　　假種子坑農何時休？

　　【記者 李欣】這次採訪可以説是在我的採訪中最艱難的一次，本身要證明種子的真假就很難，尤其是當我們看到省種子管理站組織的專家現場鑒定書以後，就覺得要調查這個事情就更難了。甚至於當時都覺得有點沒有信心，但是看到農民的所面臨的那種困境，又覺得自己確實有責任去幫助他們，如果這個時候作為一個媒體都退縮了，那麼作為一個記者的話，確實是失職。

　　【中國吉祥0】那個銷售部的主任廖原推薦給他的種子是紅塔902，説它是美國進口的種子，産量很高，如果您是何建培，您怎麼分辨出這種噱頭，頂個“美國”的牌子？

　　【記者 李欣】是呀，這就是問題的難點，本身作為一個農民有沒有能力去分辨種子的真假，而且他又有沒有責任去自己進行分辨呢？所以説，這件事情最可怕的地方就是作為省一級的種子銷售公司和管理部門，在這一方面都沒有盡到自己應盡的職責。那麼類似的問題就很難避免、不再發生。這樣農民在致富中遇到的困難確實可想而知，幫助農民致富應該是落實在每一個環節上，而不應該僅僅是一個空洞的口頭而已。

　　【開往春天的地鐵82】這次假種子事件就這麼不了了之了？

　　【記者 李欣】我們已經得知現在這一事情已經引起了，包括雲南省級領導的重視，現在正在對這件事情進行調查。我們也在期待這個事情有一個比較圓滿的結果。

　　【貓咪mm】“農民增收不易，可是破財卻這麼簡單”，農民的損失，真的能得到補償嗎？作物沒有收成，農民拿什麼收入？

　　【記者 李欣】現在圍繞這個事情不僅是何建培特別著急，村委會也急得團團轉，因為這件事對當地農民的打擊確實太大了。不僅打掉了他們調整産業結構的熱情，而且如果得不到賠償，拿不到錢的話，一些需要交的農業稅可能也就交不上了。村委會目前也沒有辦法。

　　【老虎GG】專家鑒定當天就得出了結論，卻沒有提種子真假優劣，為什麼這麼草率？有沒有什麼內幕？

　　【記者 李欣】我們也在對專家的這個鑒定提出了很多質疑，並且懷疑其中可能會有什麼內幕在裏面。就鑒定的程序來説，我們在稿子中已經提到，其中有的專家不是高級職稱，不符合鑒定專家的要求，並且鑒定中還有其他的一些問題。如果嚴格按照農業部的法規要求來説，不符合程序的鑒定應該説是無效的。

　　【中國吉祥0】何建培找雲南省種子公司時，種子公司一口肯定是氣候問題，種子絕對沒問題，那他們種子公司是不是也被騙了？或者純屬説謊？

　　【記者 李欣】應該説種子公司根本就沒有盡到自己的責任，第一，他們在進這批種子時候就沒有對種子相干的批文和手續進行審核。第二，對於新進來的種子他們應該進行試種，掌握詳細的有關這個種子在氣候、光照、土壤等各方面的技術。第三，在銷售的時候有責任告訴農民這個種子的這些技術要求，看在當地是不是適合種植。而這些責任可以説省種子公司都沒有盡到。

　　誰來保護你，我的農民兄弟？

　　【説句心裏話2】為什麼現在坑農的事這麼多？地方政府部門都只管結果不管過程麼？

　　【記者 李欣】其實在我們的採訪中就發現像農民受騙這種事情，應該説是很難完全避免。就像這件事，其實不完全是一個假種子的問題，對農民來説種植蔬菜是一個致富很重要的途徑，而蔬菜種子的管理現在可以説是比較混亂，不像主要農作物那種有嚴格的要求和規範。雲南省種子管理站的副站長就很直接的告訴我們，像種植蔬菜許多冒很大的風險，而這種風險是需要農民自己去承擔。這對於農民來説，應該是太難了。

　　【貓咪mm】覺得不合理啊！這種風險就沒有一種合理防範的機制嗎？

　　【記者 李欣】對，我們也認為這種情況是不合理的。這也是我們在採訪之前沒有想到的。所以在和種子管理站的採訪中，我一再的就蔬菜種子的管理和種植方面的事情詢問作為種子公私合管理部門應該負有什麼樣的責任，但是他們都一致認為，這件事情之所以會這樣，最主要的原因就是何建培自己沒有風險意識，沒有先進行小範圍的試種。

　　【開往春天的地鐵82】這樣的省級種子公司都如此坑農害農，可想而知地方上的種子公司漏洞到底有多大了？農民在種子真假上肯定是沒有辨知能力的，那他們靠什麼，靠的就是種子銷售商的良心，可是如今良心還有幾分？

　　【記者 李欣】你説得確實很對，我們也覺得作為一個省級種子公司，對農民都是這種態度，那麼對於全省的農民來説，確實是非常可怕的一件事情。尤其是作為種子管理站這樣的管理部門，也對這件事情處於疏于管理的一種狀態，讓農民去調整産業結構，去靠種植蔬菜致富，其實是很難做到的。

　　【開往春天的地鐵82】如何在農民和種子銷售商之間建立一個行之有效的監督機構，工商管理部門能否承擔起這個責任？

　　【記者 李欣】其實我們在採訪中，也想到了工商部門，但是好像工商部門真正只是對他有沒有營業執照，是不是合法經營進行管理，具體他賣的種子是什麼種子，種子質量有沒有問題，工商部門是不承擔這個責任的。所以在這一方面只靠工商部門是肯定不行的。

　　【開往春天的地鐵82】對，我就是想問這個。那農民買了假種子，他們找誰？其實，更重要的是買種子的時候就看清楚它的真假，但是如何能做到呢，大家支支招吧……

　　【記者 李欣】以前我對這個種子問題其實也不是很了解，通過這次採訪才發現，要辨別種子的真假確實太難了。像現在這個洋蔥種子是真是假，雖然我們走訪了那麼多部門，也還不能完全下一個斷言。而且尤其讓我們覺得沉重的是農民買到了他認為的假種子，要想做鑒別，討到一個説法，可以説是難上加難。我們感覺到種子公司和種子管理站在這件事情上一直是有點遮遮掩掩，對他們的採訪非常費勁，事實上一個地方可能我們拍的帶子就有一個多小時，他們百般抵賴，你只有抓住他的漏洞，他才不得不承認他的一些錯誤。如果記者採訪都這麼難，那麼作為一個農民就可想而知了。

　　【遼寧人在浙江】請問記者們對於現在“減輕農民負擔”這樣的大背景下頻頻出現的假種子、假化肥、假農藥的現象怎麼看呢？

　　【記者 李欣】其實現在對於“三農”問題非常重視，但是“三農”問題確實又非常複雜，雖然我們欄目也都曾經報道過，例如像假化肥這些情況，但是有的時候我們也覺得這種報道可能之內解決一時，或者一個地方的事情。要想根除這種情況，應該説是一項非常複雜和艱巨的工程。

　　【説句心裏話2】這期《共同關注》做得有力度，真正做到了為民意、為民生！

　　【記者 李欣】謝謝你的支持，我也希望以後能夠多做一些這樣的節目。其實做了這個節目之後，我最大的感受不是一個假種子的問題，因為如果出現了一個假種子可能就是買到這個種子農民受到了傷害。關鍵是在方面作為管理部門，甚至於像省級的這些管理部門都如此忽視，對農民的損失都視若不見，這才是最悲哀的，也是問題的癥結所在。因為這樣就意味著更多的農民會遇到像何建培這樣的問題。

　　【絕對絕望】絕收的原因要查清，農民調整産業結構的積極性要保護。但要做到這兩點談何容易。農民是社會中最薄弱的力量，建議成立“農民協會”，靠自己的力量來解決自己的事情。

　　【記者 李欣】我很同意你認為農民是社會中很薄弱的力量，所以他們在致富的路上才走得這麼艱難。農民自己能夠齊心協力，不管在致富，或者遇到什麼事情，在申訴的過程中，可能都能夠有組織的來進行，降低一些風險。不過要真的這樣做，也談何容易。首先對農民自身的素質就會提出要求。

　　進入在線專版 瀏覽互動全景

　　進入網評天下論壇 發現更多話題

責編：李菁