[央視網評]關於民主、科學與強國的有感而發

央視國際 (2004年05月06日 12:26)

　　“民主與科學”是“五四運動”的核心口號，也是現代資本主義發展的思想理論核心。“民主與科學”在我們這片古老的土地上由五四運動提出來至今，八十五年了；而資本主義的發展，説來已經好幾個世紀了，然而“民主與科學”在今天也還仍是一個大話題。忽然想，“民主”與“科學”兩者之間，孰輕孰重？我想應該是前者，沒有民主的政治氛圍，就不可能有科學的蓬勃發展。

　　

以央視裏在放的《幼童》為例，一個腐朽的家天下的政治環境下，學得再好的科學技術也不能發揮它應有的作用。所以儘管中國的“幼童”在當年的美國大地上曾經是最出類拔萃的年輕人，但一回到故國，即使用同樣的德國造軍艦，卻只能在黃海之戰中全軍覆沒，大敗于日本。從此開創了中國近代史上最黑暗的一頁——那些當年的世界列強，揮動著“民主”、“科學”的屠刀，使中國血流成河。

　　自“五四運動”在我國法人發軔民主與科學的精神以來，我們的國家走過了八十多年的歷史，中間有多少人為之拋頭灑血獻出了寶貴的生命？無從查考，也只能用天安門前的紀念碑上一個約略的數字。但時至今日，我們尚不能自滿地認為民主與科學的精神已經在這片古老的土地上生根發芽了。有許多不盡如人意的事，仍需要我們加倍地努力，如法制不健全有法不依、如貪污腐敗的氾濫、如官僚主義的存在……

　　沒有民主的氛圍，科學便仍是一潭死水，因為至少科學的人才會在官僚主義的扼殺裏得不到充分的發揮。古人曾呼籲“不拘一格降人才”，其實人才須是由一種寬鬆的環境裏，才能發現出來的。泱泱十多億人群，裏面不是沒有“千里馬”，也不是缺少發現千里馬的“伯樂”，有時實在是“環境”窒息了千里馬與伯樂的生存、凸現。試想一個用錢可以買到官位的地方，會産生“千里馬”麼？

　　千里馬之所以寶貴，在於它有不羈的性格。所以我説要有一個寬鬆的環境，就是要我們有一種大度的胸懷，容許不同的意見存在。人有時需要不同的意見，才能于爭論中發現正確的生活方向，一團體、一國家，其實也是同一個道理——沒有對立的意見，就不能發現自己的不足，又何以談進步？在一片阿諛讚美聲中要想成為一個強大的團體或者國度，應該是不可能的，“生於憂患，死於安樂。”就是這個道理。

　　在世界這個民族之林裏，也是什麼鳥都有。但要想做一隻獲有同等民主權利的鳥，就必須強大到與所有最強大的鳥至少相似的水平。只有這樣其他的鳥們才會與你講“民主”、講“權利”，否則便只有受欺侮的命。我們現在經常可以看到一些天天嘴巴上講著“民主”的國家，行起事來從不以“民主”為本，什麼原因？就是因為一些想用“民主”來捍衛自己利益的弱小國家，因為“弱”，所以被強大者認為不配有民主的“身份”。

　　“民主”不是用嘴巴爭來的，也不是靠別人施捨的，“民主”只有在自身做強的基礎上自然而然地獲得的。自這世界成立“聯合國”以來，似乎讓一些弱小的民族看到了也許有朝一日能獲得民主與平等權利的機會，但幾十年下來，聯合國真正發揮過幾次民主平等的權力了？它總在大國的操控之下，或者根本就讓大國不屑一顧、扔在一邊涼快去，它則自行其是該幹啥幹啥，如這次的美英對伊作戰。

　　“民主與科學”這話題太大，不是我這樣的灌水之文隨手敲去説得清楚的，只是一些“有感而發”、一些“即景生情”、或許更是一些胡言亂語罷了。值“五四”及馬克思他老人家誕辰之日（1818.5.5），有所感而敲成。（鷗盟客）

　　

本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　點擊原帖 發表高見>>

　　進入論壇 建言立論>>

責編：李莽