[央視網評] 凱利案啟示:司法調查為清官正名

央視國際 (2004年01月31日 12:58)

　　公眾期待已久的凱利自殺案調查報告終於在28日被正式披露。霍頓法官在報告中指出，凱利是“自殺”，而無第三方插手。布萊爾首相在英國武器專家凱利之死事件中沒有任何“不榮譽或者不當”的行為。（詳見1月29日《新京報》）

　　1月28日，對英國首相布萊爾來説，的確是值得慶賀的日子。霍頓法官的調查報告像一隻巨大的手，力撥自凱利自殺以來一直縈繞在布萊爾首相頭頂的信任危機陰霾，用全世界公認的公正程序還布萊爾以“清白”。

　　眾所週知，自去年英美兩國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權以來，由於沒有獲得薩達姆政權製造任何大規模殺傷性武器的證據，其戰爭的正義性在英美兩國國內遭受強烈質疑。英國首相布萊爾和美國總統布什先後捲入“信息門”事件，面臨嚴重的國民信任危機。特別是英國防部武器專家凱利的自殺及此前媒體的指責，更使英國首相布萊爾陷入嚴重的政治危機之中。在各方壓力下，英國政府任命霍頓法官獨立調查凱利死亡事件。可以説，霍頓調查報告的結論對於布萊爾首相的政治前途至關重要，將直接影響布的政治命運。最終，霍頓法官以法律正義的名義還布萊爾以清白，讓布氏終於可以挺直腰桿、揚眉吐氣。為此，布萊爾首相也隨即在議會發表聲明，毫不客氣地要求造謠者向他道歉。

　　從凱利自殺案的全部過程，我們不難看出民主與法治在其中發揮的巨大作用。法治是現代社會的最基本特徵，法律是公正的，司法是保障社會公正實現社會正義的最後一道程序，實現司法公正的前提是保證程序的正當性，這些法治原理在此案中再一次得到印證。

　　第二個啟示是，司法調查不僅可以控告違法、證實犯罪，司法調查也能為清官正名。用我們的話説，就是既有打擊功能，又有保護保障功能。明確這一點，就要求我們切實消除與司法打交道不光彩、接受司法調查就是有問題的不良認識。這種認識在我國的政府官員和普通百姓中都普遍存在。厭訟，尤其是不願意做被告，在社會上很有市場。行政訴訟被告出庭率低與此大有關係，有些機關和幹部甚至因為對方控告自己而肆意打擊報復。孰不知，清者自清，濁者自濁，自己的清白決不會因為司法調查而被抹殺，相反，司法調查還可以用令人信服的手段證明清白，消除各種質疑和猜測。正確認識這一點，對加強我國法治建設，增強人們對法律的信仰，意義重大。事實上，我國司法機關也在積極履行著為清官“正名”的職責，僅無錫市檢察機關2003年就為29名被失實舉報的黨員幹部“正名”。（1月21日《中國青年報》）

　　總之，通過凱利案調查報告，我們可以再一次明確而深刻地感受到司法在平息社會糾紛、消除社會政治危機方面的巨大作用，也讓我們看到了司法在實現社會正義方面的不可替代性。這正是此案給我們留下的啟示，值得我們認真思考。（山東：李克傑）

　　本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場

　　■網評天下 發現更多話題

責編：張會玲